Vaa­li­pa­ne­lis­tit puhui­vat poh­joi­sen puo­les­ta Vepsällä

Vep­sän kylä­ta­lol­la per­jan­tai-ilta­na pidet­tyyn vaa­li­pa­nee­liin osal­lis­tui kah­dek­san kan­san­edus­ta­jan paik­kaa tavoit­te­le­vaa ehdo­kas­ta. Yli­kii­min­ki­läi­sy­lei­sön eteen ten­tat­ta­vak­si oli­vat saa­pu­neet Kai­su Heik­ki­nen (Lii­ke­Nyt), Mer­ja Hurs­kai­nen (KD,) Joni Meri­läi­nen (SDP), Lau­ri Niku­la (Kesk.), Olga Oinas-Panu­ma (Kesk.), Juha Rich­ter (PS), Pek­ka Siner­vo (RKP) ja Mar­jo Tapa­ni­nen (Vihr.).

Kysy­myk­seen sii­tä, elät­tää­kö pää­kau­pun­ki­seu­tu muun Suo­men, ehdok­kaat vas­ta­si­vat erit­täin yksi­mie­li­ses­ti ja monin perus­tein EI. Muis­sa kysy­myk­sis­sä alkoi kui­ten­kin ero­ja löytyä. 

Ener­gian tuo­tan­non kehit­tä­mis­tä moni­puo­li­seen suun­taan kan­nat­ti­vat kaik­ki, mut­ta mitä se pitäi­si käy­tän­nös­sä sisäl­lään, oli­kin sit­ten eri jut­tu. Tur­peen otta­mis­ta takai­sin vali­koi­maan perä­si useam­pi ehdo­kas. Hurs­kai­sen mie­les­tä ydin­voi­ma on suo­ma­lais­ten perus­voi­maa, mut­ta samal­la hän poh­ti, onko sen lisä­ra­ken­ta­mi­nen jo lii­an kallista.

Tapa­ni­nen puo­les­taan haluai­si mah­dol­li­sim­man pian eroon kai­kis­ta fos­sii­li­sis­ta polt­toai­neis­ta, mukaan lukien tur­peen, ja piti myös ydin­voi­maa ongel­mal­li­se­na sen pit­kään hai­tal­li­se­na pysy­vien jät­tei­den takia. Heik­ki­nen luot­tai­si tuu­li­voi­man kehit­tä­mi­seen, mut­ta poh­ti sen vai­ku­tuk­sia poro­ta­lou­teen ja lähel­lä ole­vaan asu­tuk­seen. Oinas-Panu­ma kyse­li myös ener­gia­te­hok­kuu­den perään, Meri­läi­nen luot­tai­si vedyn tule­vai­suu­des­sa tar­joa­miin mahdollisuuksiin. 

Ero­ja löy­tyi myös sii­nä kysy­myk­ses­sä, miten työ­voi­ma­pu­la Suo­mes­sa rat­kais­taan tule­vai­suu­des­sa. Suu­rin osa ehdok­kais­ta kan­nat­ti työ­pe­räis­tä maa­han­muut­toa, mut­ta sii­hen liit­tyen tun­net­tiin myös huol­ta maa­han­muut­ta­jien kotout­ta­mi­ses­ta ja kie­li­tai­don kehit­tä­mi­ses­tä. Tapa­ni­nen muis­tut­ti, että monel­la maa­han­muut­ta­jal­la on kova halu teh­dä työ­tä ja sen mah­dol­lis­ta­mi­sek­si tuli­si pur­kaa tur­haa byrokratiaa.

Niku­la poh­ti, miten eläk­keel­le jää­nei­den työ­pa­nos­ta voi­tai­siin hyö­dyn­tää eri­lai­sil­la vero­rat­kai­suil­la. Rich­ter kai­pai­si toi­mia, joil­la suo­ma­lais­ten syn­ty­vyys ja per­hei­den hyvin­voin­ti saa­tai­siin nousuun. Oinas-Panu­ma oli samoil­la lin­joil­la, mut­ta hän kävi­si myös suo­ma­lais­ten mie­len­ter­veyt­tä kohen­ta­viin toi­miin ja vähen­täi­si näin sai­ra­se­läk­keel­le jää­vien määrää. 

Poh­joi­sen Suo­men kehit­tä­mi­nen oli kaik­kien ehdok­kai­den kär­ki­tee­mo­ja. Siner­vo läh­ti­si kehi­tys­työ­hön rau­ta­tei­tä raken­ta­mal­la, hän koros­ti Perä­me­ren kaa­ren tar­joa­mia mah­dol­li­suuk­sia ja moni­puo­lis­ten yhteis­työ­ver­kos­to­jen raken­ta­mis­ta Ruot­sin ja Nor­jan kans­sa. Rai­deyh­tey­det oli­vat myös monen muun ehdok­kaan mie­les­sä. Tapa­ni­nen löy­si kehi­tyk­sen avai­mia vih­reäs­tä siir­ty­mäs­tä ja kes­tä­väs­tä kier­to­ta­lou­des­ta, Meri­läi­nen puo­les­taan moni­puo­li­ses­ta ener­gian tuotannosta. 

Rich­te­rin mukaan teol­li­suu­den ja elin­kei­noe­lä­män kehit­tä­mi­nen oli­si lis­tal­la kär­ki­si­joil­la. Niku­lan mukaan yri­tys­ve­ro­tus­ta tuli­si uudis­taa niin, että poh­joi­ses­sa työ­tä teke­vien yri­tys­ten veroeu­rois­ta osa jäi­si myös toi­min­ta­paik­ka­kun­nal­le eikä kaik­ki valui­si pääkaupunkiseudulle. 

Ehdok­kaat sai­vat hikoil­la myös van­hus­ten hoi­va­työ­tä kos­ke­vas­sa vai­keas­sa kysy­myk­ses­sä. Meri­läi­nen esit­ti rat­kai­suk­si eri­ta­soi­sen hoi­van ja asu­mis­mal­lien kehit­tä­mis­tä sekä hoi­ta­ja­mi­toi­tuk­ses­ta huo­leh­ti­mis­ta. Heik­ki­nen, jol­le asia on yksi vaa­lien tär­keim­mis­tä, vaa­ti asian lait­ta­mis­ta kun­toon yhteis­tuu­min. Niku­la tote­si, että asia on iso ja kipeä kysy­mys, jol­le ei ole hoi­ta­ja­pu­lan ja ikään­ty­nei­den mää­rän lisään­ty­mi­sen takia help­poa ratkaisua. 

Hurs­kai­nen muis­tut­ti omais­hoi­don kun­toon saat­ta­mi­sen ole­van KD:n vaa­lioh­jel­mas­sa ja tote­si, että eri­lai­set per­he­hoi­to- ja osao­mais­hoi­to­mal­lit voi­si­vat hyvin täy­den­tää lai­tos­hoi­toa. Rich­ter oli sitä miel­tä, että hal­li­tuk­sen on luo­ta­va lisää lähi­pal­ve­lu­ja ja tote­si sote-mal­lin epä­on­nis­tu­neen, min­kä vuok­si sen peruut­ta­mis­ta tuli­si har­ki­ta. Siner­vo nos­ti esiin myös van­hus­ten ham­mas­hoi­don ja suu­hy­gie­nian tason laitoksissa. 

Ylei­sön jou­kos­ta nousi kysy­mys val­tio­va­rain­mi­nis­te­riön esiin tuo­mas­ta 9 mil­jar­din euron sopeut­ta­mis­tar­pees­ta ja sii­tä, miten ehdok­kaat sen teki­si­vät. Oinas-Panu­man mie­les­tä on sel­viö, että sopeut­ta­mi­nen pitää sisäl­lään myös leik­kauk­sia. Hän pai­not­ti sitä, että työn­teon täy­tyy olla aina kan­nat­ta­vam­paa kuin yhteis­kun­nan tuel­la eläminen.

Sopeut­ta­mis­toi­mis­ta ja leik­kauk­sis­ta oli­vat samaa miel­tä tukien uudis­tus­ta vaa­ti­va Hurs­kai­nen sekä Meri­läi­nen, joka kui­ten­kin muis­tut­ti, että toi­men­pi­de­va­li­koi­man tulee olla moni­puo­li­nen. Rich­ter kri­ti­soi voi­mak­kaas­ti hal­li­tuk­sen toi­mia kulu­neel­la kau­del­la ja tote­si, että perus­suo­ma­lai­sil­la on vali­koi­mas­saan usei­ta kon­kreet­ti­sia ehdo­tuk­sia leik­kaus­ten koh­teek­si, esi­mer­kik­si kehi­tys­a­pu. Siner­von mukaan sote-uudis­tus­ta kriit­ti­ses­ti tar­kas­te­le­mal­la voi­daan löy­tää sääs­tö­jä. Heik­ki­nen toi esiin puo­lu­een­sa lin­jauk­sen sii­tä, että vero­ja ei tule kiristää. 

Suo­ma­lai­sen ruu­an­tuo­tan­non ja maan­vil­je­lyn tär­key­des­tä ja huol­to­var­muu­den säi­lyt­tä­mi­ses­tä oltiin san­gen yksi­mie­li­siä. Kaik­ki ehdok­kaat oli­vat sitä miel­tä, että maan­vil­je­li­jä ansait­si­si run­saam­man osuu­den tuo­tan­nos­taan, mut­ta sel­viä rat­kai­su­ja maa­ta­lou­den kuri­muk­seen ei kui­ten­kaan nous­sut esil­le. Kaup­pa­ket­jut ja ruo­ka­teol­li­suus eivät anna tuot­ta­jien nos­taa riit­tä­väs­ti hin­to­jaan eivät­kä maa­ta­lou­den tuet ole riit­tä­viä. Mones­sa puheen­vuo­ros­sa todet­tiin, että maa­ta­lou­den tuli­si olla riit­tä­vän kan­nat­ta­vaa ilman tukia­kin, mut­ta huol­to­var­muu­den kan­nal­ta ruo­an­tuo­tan­toa tulee kui­ten­kin tukea.

Hiki­sen per­jan­tai-illan päät­teek­si ehdok­kail­la oli hymy her­käs­sä yhteis­ku­vas­sa. Edes­sä on vie­lä työn­täy­tei­siä päi­viä, ennen kuin vaa­li­päi­vä koit­taa ja tulok­sis­ta saa­daan lukea, kuka pää­see Arka­dian­mäel­le tavoit­tei­taan ja ohjel­maan­sa toteuttamaan.