Nuo­ret kysyi­vät, ehdok­kaat vas­ta­si­vat– Var­jo­vaa­leis­sa voi­ton vei panee­liin osal­lis­tu­nut kii­min­ki­läis­läh­töi­nen Urho Haho

Ylikiimingin yläkoululaiset kuuntelivat kiinnostuneina, millaisia vastauksia panelisit heidän kysymyksiinsä antoivat. Kuva: Teea TunturiYlikiimingin yläkoululaiset kuuntelivat kiinnostuneina, millaisia vastauksia panelisit heidän kysymyksiinsä antoivat. Kuva: Teea Tunturi

Yli­kii­min­gin ylä­kou­lu­lai­set jär­jes­ti­vät vaa­li­pa­nee­lin, jos­sa eri puo­luei­den vaa­lieh­dok­kaat vas­tai­li­vat nuor­ten kysy­myk­siin. Oppi­las­kun­nan ohjaa­va opet­ta­ja Eeva-Maria Pulk­ki­nen ker­toi, että tapah­tu­mal­la halu­taan teh­dä poli­tiik­kaa ja pää­tök­sen­te­koa näky­väm­mäk­si nuorille.

– Haluam­me lisä­tä oppi­lai­den osal­li­suut­ta kai­kin tavoin. Usein nuo­ret ovat riip­pu­vai­sia sii­tä, mitä sosi­aa­li­nen media heil­le työn­tää, joten sik­si­kin on tär­keä tuo­da näi­tä asioi­ta laa­jem­min esille.

Vaa­li­pa­nee­lis­sa ylä­kou­lu­lais­ten kysy­myk­siä val­tuu­te­tuil­le esit­ti kah­dek­sa­luok­ka­lai­nen Vil­ja­mi Savi­mä­ki, jon­ka mukaan vai­kut­taa sil­tä, että taan­noi­set pre­si­den­tin­vaa­lit kiin­nos­ti­vat nuo­ria enem­män kuin nyt käyn­nis­sä ole­vat kun­ta- ja aluevaalit.

– Täs­sä vaa­li­pa­nee­lis­sa haluam­me kysyä sitä, mitä ehdok­kaat lupaa­vat nuo­ril­le tule­vai­suu­teen. Lisäk­si kysy­myk­sis­sä käsi­tel­lään muun muas­sa ilmas­ton­muu­tos­ta, jouk­ko­lii­ken­net­tä, kän­ny­kän käyt­töä kou­lus­sa sekä susien kaatolupia.

Nuor­ten kysy­myk­siin Yli­kii­min­gis­sä oli­vat vas­taa­mas­sa vih­rei­den Elias Ros­si­nen, kris­til­lis­de­mo­kraat­tien Mar­ja-Lee­na Kemp­pai­nen, sosia­li­de­mo­kraat­tien Pia Saa­re­la, kes­kus­tan Ris­to Päk­ki­lä, vasem­mis­ton Tei­ja Töy­räs, perus­suo­ma­lais­ten Urho Haho sekä kokoo­muk­sen Mat­ti Aapo­mik­ko.

Kän­ny­kän käy­tön rajoit­ta­mi­ses­ta kou­lus­sa ehdok­kaat oli­vat pit­käl­ti yksi­mie­li­siä sen suh­teen, että oppi­tun­neil­la kän­nyk­kää ei sai­si käyt­tää. Tosin Yli­kii­min­gin kou­lul­la kän­ny­kän käyt­tö tun­neil­la on jo rajoi­tet­tua. Väli­tun­ti­käy­tös­tä oltiin kah­ta miel­tä. Toi­saal­ta tauot halut­tiin pyhit­tää sosi­aa­li­sel­le kans­sa­käy­mi­sil­le ja toi­saal­ta ne näh­tiin sopi­va­na aika­na käyt­tää kännykkää.

– Mie­les­tä­ni kän­ny­kän käyt­töä pitää rajoit­taa koko kou­lu­päi­vän ajan, sil­lä väli­tun­nit ovat sosi­aa­li­sia tilan­tei­ta ja sik­si tär­kei­tä, sanoi Tei­ja Töyräs.

Nuor­ten tule­vai­suu­teen ehdok­kaat maa­lai­li­vat tur­val­lis­ta tule­vai­suut­ta, jos­sa sai­si eväi­tä ja tukea aikui­suu­teen kasvamiseksi.

– Lupaan tur­val­li­suut­ta, sitä, että kadut ja asui­na­lu­eet Oulus­sa ovat tur­val­li­sia eivät­kä eriar­voi­sia, Urho Haho sanoi.

– Haluan, että Oulus­sa on mah­dol­li­suus jat­ko-opis­kel­la mah­dol­li­sim­man pit­kään ja työl­lis­tyä tän­ne, Mat­ti Aapo­mik­ko totesi.

– Haluan taa­ta mata­lan kyn­nyk­sen mie­len­ter­veys­pal­ve­lut, har­ras­tus­mah­dol­li­suuk­sia sekä tukea opis­ke­luun, yli­kii­min­ki­läi­nen Pia Saa­re­la sanoi.

Jouk­ko­lii­ken­ne puhut­taa Yli­kii­min­gis­sä aina. Nuo­ret toi­voi­si­vat, että vii­kon­lop­pui­hin saa­tai­siin lisää vuo­ro­ja, joil­la kul­kea kau­pun­kiin. Ehdok­kaat näki­vät ongel­man ja tote­si­vat, että vuo­ro­ja var­mas­ti tar­vit­tai­siin. Poh­din­taa kui­ten­kin herät­ti se, oli­si­ko lisä­vuo­roil­le riit­tä­väs­ti käyttäjiä.

– Jouk­ko­lii­ken­ne pitää tur­va­ta etääm­mäl­le­kin Oulun kes­kus­tas­ta. Sii­hen pitää sat­sa­ta ja bus­sit pitää ajoit­taa ajoil­le, jol­loin nii­hin todel­la on kul­ki­joi­ta. Toi­vot­ta­vas­ti lisä­vuo­rot eivät jää käyt­tä­mät­tä, kuten Yli-Iis­sä kävi, tote­si yli-iiläi­nen Ris­to Päkkilä.

Sii­hen, mil­lai­sia lupauk­sia ehdok­kaat teke­vät ilmas­ton­muu­tok­sen tor­ju­mi­seen nuo­ret sai­vat pol­vei­le­via vas­tauk­sia hal­li­tuk­sen ja Oulun hii­li­neut­raa­lius­ta­voit­tees­ta. Jot­kut ker­toi­vat myös omis­ta toi­mis­taan ilmas­ton­muu­tok­sen torjumiseksi.

Tuu­li­voi­ma nousi panee­lin kes­kus­te­lu­nai­heek­si tapah­tu­man lop­pu­puo­lel­la, kun ylei­sös­tä esi­tet­tiin toi­ve, että Yli­kii­min­kiin ei raken­net­tai­si tuu­li­voi­maa, joka pilaa mök­ki­mai­se­mat ja ulkoi­lu­maas­tot. Pane­lis­tien kes­kuu­des­ta tuu­li­voi­ma Oulun alu­eel­la ei tun­tu­nut juu­ri­kaan saa­van kan­na­tus­ta. Esi­tet­tiin aja­tuk­sia, joi­den mukaan poh­joi­sen Suo­men ohel­la mui­den­kin aluei­den on teh­tä­vä osan­sa vih­reän ener­gian tuottamisessa.

– Kyl­lä tuu­li­voi­man lisää­mi­nen yli­pää­tään on yksi tär­keim­piä ilmas­to­te­ko­ja, joi­ta Suo­mi voi teh­dä. Tämän vuok­si kan­na­tan tuu­li­voi­maa, tote­si Elias Rossinen.

Oppi­lai­den kysy­myk­seen suden­kaa­to­lu­vis­ta ehdok­kaan oli­vat yksi­mie­li­siä sen suh­teen, että kan­nan­hoi­dol­li­set luvat tuli­si sallia.

– Sudet tule­vat jo lii­an lähel­le. Ihmis­ten ei pitäi­si jou­tua pel­kää­mään nii­tä. Saloil­la saa­vat kul­kea, tote­si Mar­ja-Lee­na Kemppainen.

Lop­pu­ke­ven­nyk­se­nä pane­lis­teil­ta kysyt­tiin, pal­jon­ko nousee pen­kis­tä. Joku sanoi nos­ta­van­sa sat­kun, joka kym­me­nen kiloa. Joku voi­mai­lee met­sä­töi­den parissa.

– Pen­kis­tä ei nouse ehkä yhtään, mut­ta hoi­ta­jan otteel­la lat­tial­ta nousee 80-kiloi­nen ihmi­nen, Pia Saa­re­la kertoi.

Yli­kii­min­gin ylä­kou­lun var­jo­vaa­lien vii­den kärki

1. Urho Haho / Perussuomalaiset

2. Lau­ri Niku­la / Keskusta

3. Pek­ka Kai­nua / Keskusta

4. Jaak­ko Ala­kärp­pä / Perussuomalaiset

5. Mar­ja-Lee­na Kemp­pai­nen / KD

TUTUSTU RANTAPOHJAN TILAUSTARJOUKSIIN TÄSTÄ.