Polii­si val­voo pol­ku­pyö­rien valo­jen käyttöä

Kesäl­lä muut­tu­nut tie­lii­ken­ne­lain 49 § tote­aa, että pol­ku­pyö­rää ajet­taes­sa on käy­tet­tä­vä eteen­päin val­kois­ta tai vaa­lean­kel­tais­ta valoa näyt­tä­vää valai­sin­ta ja taak­se­päin punais­ta valoa näyt­tä­vää valai­sin­ta, kun ajo­neu­voa aje­taan tiel­lä pimeän tai hämä­rän aikaan taik­ka näky­vyy­den olles­sa sään vuok­si tai muus­ta syys­tä huo­non­tu­nut. Valo­ja voi olla useam­pia ja ne voi kiin­nit­tää joko pyö­rään tai pyö­räi­li­jään. Uusi asia aikai­sem­paan lain­sää­dän­töön on se, että pyö­räi­li­jän on käy­tet­tä­vä myös taka­na valoa, jon­ka tulee olla punainen.

Polii­si val­voo pyö­räi­li­jöi­den näky­vyyt­tä tehos­te­tus­ti tule­vi­na viik­koi­na koko Oulun polii­si­lai­tok­sen alu­eel­la. Val­von­nan tavoit­tee­na on muis­tut­taa tiel­lä liik­ku­jia pimeäs­sä näky­mi­sen tärkeydestä.

– Pol­ku­pyö­rän valo­ja, edes­sä ja taka­na, pitää käyt­tää aina hämä­räl­lä ja pimeäs­sä, kos­ka on tär­ke­ää teh­dä itsen­sä näky­väk­si ja siten aut­taa mui­ta liik­ku­jia havait­se­maan itsen­sä ajois­sa, muis­tu­te­taan Oulun polii­sin liikenneyksiköstä. 

Polii­sis­ta tode­taan, että vali­tet­ta­van moni har­hau­tuu ajat­te­le­maan, että näky­vyys on riit­tä­vä, kun pol­kee katu­va­lo­jen lois­tees­sa. Tär­ke­ää on teh­dä itsen­sä lii­ken­tees­sä muu­toin­kin näky­väk­si. Pol­ku­pyö­räs­sä täy­tyy olla hei­jas­ti­met eteen, taak­se ja sivul­le, eikä hei­jas­tin­lii­vin käyt­tä­mi­nen ole huo­no idea pyö­räi­li­jän pääl­lä. Täs­sä yhtey­des­sä on hyvä muis­tut­taa, että edel­lis­ten lisäk­si pol­ku­pyö­räs­sä tulee olla toi­mi­vat jar­rut ja soit­to­kel­lo on pakol­li­nen. Huo­mioi myös kyy­dis­sä ole­van lap­sen näky­vyys sekä se, että hänel­le on sopi­va istuin. Kypä­rä kai­kil­le pyö­räs­sä kul­ki­joil­le pää­hän, vaik­ka sen käyt­tä­mät­tö­myy­des­tä ei rangaista.

Puut­tu­vas­ta valos­ta pyö­räi­li­jä voi saa­da 40 euron lii­ken­ne­vir­he­mak­sun tai kir­jal­li­sen huo­mau­tuk­sen. Aiem­mis­sa val­von­nois­sa on havait­tu, että tie­toi­suus valo­jen pakol­li­suu­des­ta ja hyö­dyl­li­syy­des­tä oli pyö­räi­li­jöil­lä tie­dos­sa, mut­ta syys­tä tai toi­ses­ta lamp­pua ei pimeäl­lä ole ollut muka­na. Ylei­ses­ti suh­tau­tu­mi­nen val­von­taa on ollut posi­tii­vis­ta ja polii­sil­ta on toi­vot­tu kevyen lii­ken­teen valvontaa.

Oulun polii­si tulee teke­mään pimeän aika­na vas­taa­van­lais­ta val­von­taa pit­kin syk­syä koko Oulun polii­si­lai­tok­sen alueella.