Artikkelit joiden kirjoittaja on Terhi Ojala

Oulun Vaa­li­pii­rin Vih­rei­den puheen­joh­ta­ja Eija Kot­kan­vir­ta vas­taa Ran­ta­poh­jan Oulun puo­lue­pii­reil­le ja pai­kal­lis­osas­toil­le suun­nat­tuun vaa­li­gal­lu­piin. Vih­rei­den ehdo­kas­nu­me­rot Oulun vaa­li­pii­ris­sä ovat 67–84.

Poh­jois-Poh­jan­maan Vasem­mis­ton toi­min­nan­joh­ta­ja Jaak­ko Ala­vuo­tun­ki vas­taa Ran­ta­poh­jan Oulun puo­lue­pii­reil­le ja pai­kal­lis­osas­toil­le suun­nat­tuun vaa­li­gal­lu­piin. Vasem­mis­ton ehdo­kas­nu­me­rot Oulun vaa­li­pii­ris­sä ovat 115–132.

SDP:n Oulun Pii­rin toi­min­nan­joh­ta­ja San­na Husa vas­taa Ran­ta­poh­jan Oulun puo­lue­pii­reil­le ja pai­kal­lis­osas­toil­le suun­nat­tuun vaa­li­gal­lu­piin. SDP:n ehdo­kas­nu­me­rot Oulun vaa­li­pii­ris­sä ovat 20–37.

RKP:n poliit­ti­nen asian­tun­ti­ja Cris­ta Grön­roos vas­taa Ran­ta­poh­jan Oulun puo­lue­pii­reil­le ja pai­kal­lis­osas­toil­le suun­nat­tuun vaa­li­gal­lu­piin. RKP:n ehdo­kas­nu­me­rot Oulun vaa­li­pii­ris­sä ovat 133–136.

1. Mikä on mie­les­tän­ne tär­kein Oulua ja sen lähia­luei­ta kos­ke­va han­ke, joka tuli­si saa­da käyn­tiin tule­val­la vaalikaudella?

Perä­me­ren­kaa­ren raja­ton ja kes­tä­vä tule­vai­suus ‑hank­keen tuli­si jat­kua ja kes­tä­vään rajat ylit­tä­vään lii­ken­tee­seen ja toi­mi­viin yhteyk­siin tuli­si panos­taa. Oulun pai­kal­li­sis­ta hank­keis­ta ehdok­kaam­me haluai­si­vat eri­tyi­ses­ti nos­taa esil­le pää­asias­sa yksi­tyi­sel­lä rahoi­tuk­sel­la rahoi­te­tun Hei­nä­pään jal­ka­pal­los­ta­dion­hank­keen, joka on koh­dan­nut usei­ta ongel­mia pro­ses­sin aikana.

2. Poh­jois-Poh­jan­maal­la ja myös Ran­ta­poh­jan alu­eel­la tuu­li­voi­ma­ra­ken­ta­mi­nen tulee toden­nä­köi­ses­ti lisään­ty­mään enti­ses­tään tule­vi­na vuo­si­na. Mil­lä kei­noil­la tei­dän mie­les­tän­ne suu­rem­pi osa tuu­li­voi­ma­ra­ken­ta­mi­sen muka­naan tuo­mis­ta hyö­dyis­tä saa­tai­siin pysy­mään maakunnassa?

Mei­dän on vero­rat­kai­su­jen, esi­mer­kik­si kiin­teis­tö­ve­ron avul­la var­mis­tet­ta­va, että myös vero­tu­lot pysy­vät alueella.

3. Mikä Sote-uudis­tuk­ses­sa meni eni­ten pie­leen ja mikä puo­les­taan onnis­tui eri­tyi­ses­ti reu­na­seu­tu­jen näkö­kul­mas­ta tarkasteltuna?

Sote-uudis­tus kuu­luu Suo­men his­to­rian suu­rim­piin uudis­tuk­siin. Tavoit­tee­na tulee tie­ten­kin olla se, että kaik­ki toi­mii kuten pitää­kin alus­ta alkaen, mut­ta kun liik­ku­via osia on pal­jon, myös vir­hei­tä on tapah­tu­nut. Sote-uudis­tuk­sen tavoi­te on kui­ten­kin täy­sin oikea: mei­dän on pys­tyt­tä­vä takaa­maan yhden­ver­tai­nen sosi­aa­li- ja ter­vey­den­huol­to kai­kil­le koko maas­sa, koti­kun­nas­ta riippumatta. 

4. Ran­ta­poh­jan ja Oulun alu­eel­la on pal­jon rahoi­tus­ta kai­paa­via lii­ken­ne­hank­kei­ta. Mit­kä alu­een lii­ken­ne­väy­lä­hank­keis­ta oli­si ensi­si­jai­sen tär­kei­tä saa­da toteu­tuk­seen seu­raa­val­la hallituskaudella?

Alu­een tie­hank­keis­sa tulee prio­ri­soi­da nii­tä tei­tä, jot­ka ovat kai­kis­ta huo­noim­mas­sa kun­nos­sa. Esi­mer­kik­si Nelos­tien kun­to on puhu­tut­ta­nut. Maan­tei­den sään­nöl­li­nen kun­nos­sa­pi­to on tär­ke­ää, jot­ta ihmi­set voi­vat tur­val­li­ses­ti liik­kua pai­kas­ta toi­seen eten­kin sil­loin, kun jul­kis­ta lii­ken­net­tä ei ole käytettävissä.

5. Mil­lai­nen on lin­jan­ne kos­kien met­sien käy­tön ja hak­kui­den rajoit­ta­mis­ta Pohjois-Pohjanmaalla?

Haluam­me edis­tää aktii­vis­ta met­sä­ta­lout­ta, joka on talou­del­li­ses­ti, sosi­aa­li­ses­ti ja eko­lo­gi­ses­ti kes­tä­vää. Tär­kein­tä on huo­mioi­da koko­nais­kes­tä­vyys. On pyrit­tä­vä sii­hen, että Suo­men met­siä hoi­de­taan par­haim­man ole­mas­sa ole­van tie­don pohjalta.

6. Kuin­ka vah­vas­ti ja mil­lä kei­noil­la yksit­täi­nen kan­san­edus­ta­ja tai ryh­mä tie­tyn alu­een edus­ta­jia voi mie­les­tän­ne ajaa edus­kun­nas­sa oman koti­seu­tun­sa etuja?

Kai­kil­la kan­san­edus­ta­jil­la on tie­tys­ti vas­tuu toi­mia äänes­tä­jien­sä ääni­tor­ve­na edus­kun­nas­sa, mut­ta samal­la on tie­ten­kin myös tär­ke­ää, että kaik­ki kan­san­edus­ta­jat huo­leh­ti­vat koko Suo­men edus­ta. Tämä ei tuo­ta ongel­mia RKP:n Oulun vaa­li­pii­ris­tä vali­tul­le kan­san­edus­ta­jal­le, sil­lä RKP on puo­lue, joka huo­leh­tii sekä äänes­tä­jien­sä kysy­myk­sis­tä samal­la kan­taen vas­tuu­ta koko Suomesta.

7. Tuli­si­ko uusien kai­vos­ten ja mal­mi­net­sin­tä­aluei­den perus­ta­mi­ses­sa kun­nioit­taa mie­les­tän­ne enem­män pai­kal­lis­ta päätösvaltaa?

Alu­eet tulee mää­ri­tel­lä pai­kal­lis­ten olo­suh­tei­den ja pai­kal­lis­väes­tön kans­sa käy­tä­vän aktii­vi­sen vuo­ro­pu­he­lun kaut­ta. Samal­la on otet­ta­va huo­mioon luonto‑, mai­se­ma- ja vir­kis­ty­sar­vot sekä alu­eel­la toi­mi­vat elinkeinot.

8. Mikä on Yhteis­pii­rin vaa­li­bud­jet­ti vuo­den 2023 eduskuntavaaleissa?

RKP:n Yhteis­pii­rin vaa­li­bud­jet­ti kat­taa koko­nai­suu­des­saan kah­dek­san vaa­li­pii­riä. Lisäk­si ehdok­kail­lam­me on hen­ki­lö­koh­tai­set vaalibudjetit.