Kiiminkijoen sisäilmaongelmaisen koulun korvaavaa rakennusta on odotettu jo pitkään. SIKU-lautakunnassa ja yhdyskuntalautakunnassa asiaa on käsitelty v. 2021. Hankeselvityksen loppuraportti on yli kahden vuoden takaa, tammikuulta 2022.
Hankeselvityksessä tarkasteltiiin kahta vaihtoehtoa: Nykyistä tonttia ja Kiiminkipuiston tonttia. Paikaksi valikoitui Kiiminkipuiston koulun tontti. Vasta näiden, jo tehtyjen päätösten jälkeen, toukokuussa 2022, Kiimingin palveluverkkoa esiteltiin henkilöstölle ja he pääsivät ottamaan asiaan kantaa.
Kannanotossaan henkilökunta toivoo selvitettävän vielä entisen Jokirannan koulun tontin käyttömahdollisuutta. Jokirannan tonttia hankeselvityksessä ei oltu selvitetty, koska ajatus tuolloin oli ollut, että vanha Jokirannan koulu toimisi väistötilana. Perusteluina henkilöstö
esittää toiminnallisuuden, turvallisuuden ja liikennejärjestelyjen monia näkökulmia. Uuden Kiiminkipuiston koulun tiloja ja vasta rakennettua koulun lähiliikunta-aluetta jouduttaisiin myös osittain purkamaan, jotta uusi rakennus saataisiin toiminnallisesti sovitettua tontille.
Myös vanhempainyhdistys on jättänyt kannanoton saatuaan tiedon palveluverkosta. Kiimingin alueen tilanne on oleellisesti muuttunut hankeselvityksen loppuraportin valmistumisen jälkeen, sillä Jokirannan vanhaa koulua ei enää voida käyttää väistötilana rakennuksen huonon kunnon vuoksi.
Kuntalaisten osallisuudesta ja kuulemisesta puhutaan paljon. Oulun kaupunginvaltuusto on korkeimpana päättävänä elimenä hyväksynyt nykyisen kaupunkistrategian 2030. Sivistys- ja kulttuuripalveluista on muodostunut kaupunkikonsernin keskeisin palveluiden järjestäjä ja näin toimialan rooli ja tavoitteet ovat vahvasti esillä nykyisessä kaupunkistrategiassa. Yhtenä painopisteenä on hyvinvoiva henkilöstö. On huomionarvoista, että henkilöstö kokee, ettei heitä ole riittävästi kuultu hankesuunnitelmaa tehtäessä. Vaikka kaupungin päätöksenteossa puhutaan avoimuudesta ja hyvästä hallintotavasta, koulun henkilöstön mielipiteet sijoituspaikasta eivät ole olleet mukana luottamushenkilöiden päätöksenteossa missään vaiheessa. Näin ollen luottamushenkilöillä ei ole ollut kaikki mahdollinen asiaan vaikuttava tieto päätöksenteon tukena.
Viranhaltijoiden taholta on esitetty huoli tulvariskistä kulkemisen osalta. Jokirannan koulun tontti sijaitsee Jaarantien varressa, jonne on kolme vuotta sitten valmistunut uusia rivitaloja, lähes vastapäätä koulun tonttia. Rakentaminen on saanut luvan ja lainvoiman, eikä tulvariski ole estänyt rakentamista. Näin ollen on erikoista, että tulvariski esitetään olevan este Jokirannan tontin hyödyntämiselle.
Henkilöstö on lausunut mielipiteensä hankkeesta vielä uudemman kerran muutama viikko sitten. Lausunnon mukaan edelleenkin henkilöstön enemmistön kanta on, että Jokirannan tontti pitäisi selvittää yhtenä vaihtoehtona, vaikka koulun rakentaminen sen selvityksen takia viivästyisikin.
Kiiminkijoen koulun rakentamisesta mahdolliseen uuteen paikkaan ei ole vielä tehty virallista päätöstä. Jotta strategian kirjaukset eivät jäisi pelkiksi korulauseiksi, olisi kaupunginhallituksen syytä osoittaa arvostusta alueen asiantuntijoiden, henkilöstön mielipiteelle, avoimuuden ja hyvän hallintotavan mukaisesti ja palauttaa hankeselvitys päivitettäväksi tiistain 19.2. kaupunginhallituksen kokouksessa.
Eeva-Maria Parkkinen, yhdyskuntaltk. jäsen
Anneli Näppä, hyvinvointi‑, kulttuuri- ja liikuntaltk. jäsen
Lauri Nikula, kaupunginhallituksen jäsen
Sirpa Tikkala, sivistysltk. vpj