Vety­teh­das Olhavaan

Olha­va on yksi par­haim­pia paik­ko­ja uuden vety- tai metaa­ni­teh­taan sijoit­tu­mi­sel­le. Teh­das­han tar­vit­see pal­jon edul­lis­ta säh­köä, vet­tä ja hii­li­diok­si­dia. Edul­lis­ta säh­köä saa­daan tuu­li­voi­mal­la, jos kun­ta­päät­tä­jät ja kun­ta­lai­set näin halua­vat. Vedes­tä ei ole pulaa. Hii­li­diok­si­dia saa­daan teräs‑, puun­ja­los­tus- ja läm­pö­voi­ma­lai­tok­sis­ta. Ja junal­la kul­je­tus on edullisinta.

Tämän­tyyp­pi­nen tuo­tan­to­lai­tos sijoi­te­taan yleen­sä vähin­tään kilo­met­rin etäi­syy­del­le lähim­mäs­tä asu­tuk­ses­ta räjäh­dys­vaa­ran vuok­si. Logis­tii­kan kan­nal­ta ratayh­teys on elin­tär­keä. Myös kor­kei­den kul­je­tus­ten tar­ve on ole­mas­sa, jol­loin yli­kul­ku radan yli hel­pot­taa logistiikkaa.

Myös suun­nit­te­luas­teel­la ole­va Perä­me­ren kier­tä­vä vety- tai metaa­ni­kaa­su­put­ki­han­ke sijoit­tuu toden­nä­köi­ses­ti nykyi­sen rau­ta­tie­ver­kos­ton itäpuolelle.

No mitä Iis­sä pitäi­si asial­le teh­dä. Ottaa kaik­ki mah­dol­li­nen saa­ta­vis­sa ole­va hyö­ty tuu­li­voi­ma­buu­mis­ta ja aset­taa tavoit­teek­si se, että tuu­li­voi­mas­ta saa­daan mak­si­mi­tu­lot Iin kun­taan. Tuu­li­voi­ma­loi­den mini­mi­vuo­kran tuli­si olla 50 000 euroa per voi­ma­la. Myös tuu­li­voi­ma­loi­den tar­vit­se­mis­ta tie­a­lueis­ta ja säh­kö­lin­jois­ta tuli­si saa­da vuo­sit­tai­nen kor­vaus. Tavoit­tee­na oli­si saa­da kun­taan ja kun­ta­lai­sil­le 10 mil­joo­naa euroa lisä­tu­lo­ja vuo­des­sa. Kun­ta­päät­tä­jät, met­sän­hoi­to­yh­dis­tyk­set ja maa­no­mis­ta­jat: nyt on yhteis­työn paikka.

Toi­nen asia ovat tie­yh­tey­det. Nykyi­nen Olha­va-Öijär­vi on sur­kea ja asia ei tun­nu ete­ne­vän. Ties­sä on kuop­pia. Hie­koi­tus­ta ei teh­dä edes pää­kal­lo­ke­leil­lä. Tun­tuu ihmeel­li­sel­tä, kun yri­tyk­set inves­toi­vat mil­jar­de­ja, niin yhteis­kun­nal­la ei ole varaa yllä­pi­tää asian­mu­kais­ta tieverkostoa.

Iin kun­ta voi­si ottaa ver­ro­kik­si Kem­pe­leen, jos­sa kehi­tys on järi­syt­tä­vän nope­aa. Tosia­sia on, että ilman Kärk­käi­sen lii­ke­kes­kus­ta Ii oli­si onne­ton tup­pu­ky­lä. Iil­lä on erin­omai­nen sijain­ti, mon­ta upe­aa jokea, veto­voi­mai­nen uis­te­lu­koh­de Oijär­vi, kui­ten­kin elin­kei­noe­lä­män kehi­tys on hyvin vaatimatonta.

Oli­si­ko pei­liin kat­so­mi­sen paik­ka. Pitäi­si­kö uusi kun­ta­ta­lo raken­taa kes­kel­le kun­taa Olha­vaan, jot­ta vir­ka­mie­het vapaa­eh­toi­ses­ti jal­kau­tu­vat miet­ti­mään uusia vaihtoehtoja?

Mat­ti Lahdenperä