Poh­teen hal­lin­to­sään­nön muu­tos on aiheellinen

Poh­teen hal­lin­to­sään­nön uudis­ta­mi­nen on herät­tä­nyt kes­kus­te­lua ja eri­lai­sia näke­myk­siä­kin. Olen sitä miel­tä, että muu­tos on aiheel­li­nen. Mie­les­tä­ni vir­ka­hen­ki­löil­le on säly­tet­ty lii­an pal­jon vas­tuu­ta ja val­taa pää­tös­ten teon suh­teen. En tar­koi­ta sitä, että kaik­ki tuli­si päät­tää alue­val­tuus­tos­sa. Uskal­lan väit­tää, että sil­loin pää­tös­ten teke­mi­nen vai­keu­tui­si, kokouk­set venyi­si­vät ja ehkä osa sor­tui­si hie­man jopa popu­lis­tis­ten puhei­den käyt­tä­mi­seen. Asioi­ta käsi­tel­lään usein alue­hal­li­tuk­sen ilta­kou­lus­sa, siel­lä käy­dyt kes­kus­te­lut eivät ole jul­ki­sia, eikä siel­lä teh­dä pää­tök­siä. On muis­tet­ta­va, että val­tuus­to on kui­ten­kin alu­eel­la­kin se kor­kein päät­tä­vä elin!

Vain Tilaa­jil­le

Haluai­sit­ko jat­kaa lukemista?

Kir­jau­du sisään tai tee tilaus