Päät­tä­jäl­tä: Vih­reän siir­ty­män nopeut­ta­mi­nen luo uusia mah­dol­li­suuk­sia Oulun seudulla

Esa Aal­to.

Vii­meis­tään kulu­neen alku­vuo­den aika­na on käy­nyt sel­väk­si, että ener­gia- ja raa­ka-aine­huol­tom­me ei voi perus­tua ulko­mai­siin uusiu­tu­mat­to­miin luon­non­va­roi­hin. Oulun alu­eel­le on tuo­tu Venä­jäl­tä mm. rau­ta­mal­mia, öljyä, kivi­hiil­tä ja ener­gia­ha­ket­ta. Eri­tyi­ses­ti ener­gia­puun tuon­nil­le oli suun­ni­tel­tu kas­vua koti­mai­sen polt­to­tur­peen kor­vaa­mi­sek­si. Oma lukun­sa on Pyhä­joel­le suun­ni­tel­tu venä­läis­val­mis­tei­nen ydin­voi­ma­la, jon­ka piti osal­taan var­mis­taa maa­kun­tam­me energiaomavaraisuus.

Vas­taa­va tar­ve nope­aan luo­pu­mi­seen venä­läi­ses­tä ener­gias­ta on nyt ympä­ri Euroop­paa, mikä on jo sel­väs­ti nos­ta­nut fos­sii­lis­ten polt­toai­nei­den hin­to­ja. Syn­ty­nyt tilan­ne pitäi­si kui­ten­kin näh­dä ennen kaik­kea mah­dol­li­suu­te­na meil­lä Oulun seu­dul­la ja koko Poh­jois-Suo­mes­sa. Alu­eel­lam­me on mer­kit­tä­vät luon­non­va­rat ja laa­ja maa- ja meria­la, joi­ta voi­daan hyö­dyn­tää uusiu­tu­van ener­gian­tuo­tan­non lisää­mi­ses­sä. Kun fos­sii­li­sen ener­gian saa­ta­vuus heik­ke­nee ja hin­ta nousee, para­nee samal­la kil­pai­lu­ky­ky siel­lä, mis­sä pys­ty­tään nopeim­min ja edul­li­sim­min siir­ty­mään uusiu­tu­vaan ener­gi­aan. Vih­reä siir­ty­mä tar­koit­taa siir­ty­mis­tä pait­si uusiu­tu­van ener­gian käyt­töön myös kier­to­ta­lou­den tehos­ta­mis­ta ja uusiu­tu­vien raa­ka-ainei­den käyttöä.

Lyhyel­lä aika­vä­lil­lä jou­du­taan vie­lä tur­vau­tu­maan myös ener­gia­tur­pee­seen, jon­ka käy­tön päät­ty­mi­nen tulee siir­ty­mään pidem­mäl­le kuin mil­tä syk­syn näky­mien perus­teel­la vai­kut­ti. Toi­sin kuin Venä­jän met­sis­tä peräi­sin ole­va puu, tur­ve on kui­ten­kin muka­na pääs­tö­kau­pas­sa, mikä mark­ki­naeh­toi­ses­ti ohjaa sen käy­tön vähen­tä­mis­tä. Itä­ra­jan sul­keu­tu­mi­sen myö­tä polt­ta­mi­sen pääs­tö­jä ei voi­da­kaan enää ulkois­taa EU:n pääs­tö­las­ken­nan ulko­puo­lel­le. Sama tilan­ne on Itä­me­ren alu­eel­la useis­sa muis­sa kau­pun­geis­sa, joi­den läm­mi­tys­rat­kai­su oli las­ket­tu venä­läi­sen ”bio­ener­gian” varaan. Mel­ko har­vaan asu­tul­la Oulun seu­dul­la pys­tym­me kui­ten­kin monia mui­ta kau­pun­ke­ja parem­min käyt­tä­mään omia met­sä­va­ro­jam­me, mut­ta ennen kaik­kea meil­lä on tilaa toteut­taa uusia inno­va­tii­vi­sia ratkaisuja.

Tuu­li­voi­ma­ra­ken­ta­mi­nen on voi­mak­kaas­sa kas­vus­sa ja sitä vauh­dit­ta­vat sekä val­mis­teil­la ole­va vai­he­maa­kun­ta­kaa­va että tek­no­lo­gian kehi­tys, joka mah­dol­lis­taa suu­ren mit­ta­kaa­van tuu­li­voi­man tuo­tan­non ulko­me­rel­lä Suo­men talous­vyö­hyk­keel­lä. Sel­vi­tys­ten perus­teel­la maa­kun­nas­sam­me voi­tai­siin tuot­taa tuu­li­säh­köä monin­ker­tai­ses­ti oman tar­peem­me ver­ran. Säh­köä ei kui­ten­kaan vält­tä­mät­tä ole mie­le­käs­tä vie­dä ete­lään uusia mas­sii­vi­sia siir­to­lin­jo­ja raken­ta­mal­la. Tar­jon­taa ja kysyn­tää voi­tai­siin tasa­pai­not­taa myös jaka­mal­la Suo­mi useam­paan säh­kön hin­ta­vyö­hyk­kee­seen kuten Ruot­sis­sa on teh­ty. Täl­löin meil­lä poh­joi­ses­sa säh­kön hin­ta las­ki­si mer­kit­tä­väs­ti, mikä paran­tai­si run­saas­ti säh­köä kulut­ta­van teol­li­suu­den kuten teräs­teh­tai­den kil­pai­lu­ky­kyä. Kau­pun­geis­sa edul­li­sel­la säh­köl­lä voi­tai­siin hel­pom­min ja nopeam­min toteut­taa suu­ren mit­ta­kaa­van läm­pö­pump­pu­rat­kai­su­ja ja läm­pö­va­ras­to­ja, joil­la kor­vat­tai­siin polt­toon perus­tu­vaa läm­mön­tuo­tan­toa ja tasat­tai­siin tuu­lie­ner­gian vaihteluita.

Oulun seu­dun tut­ki­mus- ja tek­no­lo­gia­kes­kit­ty­mä on erin­omai­nen ympä­ris­tö aivan uusien­kin inno­vaa­tioi­den kehit­tä­mi­seen. Ii on jo pit­kään ollut vih­reän siir­ty­män edel­lä­kä­vi­jä. Oulun on nyt tar­peen seu­ra­ta entis­tä ripeäm­min perässä.

Esa Aal­to, kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu, maa­kun­ta­hal­li­tuk­sen vara­pu­heen­joh­ta­ja, Vihreät