Päät­tä­jäl­tä: Vaih­toeh­to­ja las­ten­hoi­toon – kustannustehokkaasti

Pek­ka Kainua.

Syn­ty­vyy­den las­ku Suo­mes­sa on huo­les­tut­ta­vaa. Oulu ja Oulun seu­tu eivät ole huo­noim­mas­ta pääs­tä, mut­ta meil­lä­kin lap­sia syn­tyy yhä vähemmän.

Yhä useam­pi lap­si on kau­pun­gin tuot­ta­man tai yksi­tyi­sen var­hais­kas­va­tuk­sen pii­ris­sä. Kaik­ki­aan 87 % oulu­lai­sis­ta var­hais­kas­va­tusi­käi­sis­tä osal­lis­tuu johon­kin var­hais­kas­va­tus­pal­ve­luun. Alle 3‑vuotiaidenkin osal­ta luku on perä­ti 69 %.

Var­hais­kas­va­tuk­seen osal­lis­tu­mi­nen on nyky­ään sub­jek­tii­vi­nen oikeus. Tämä on tie­tys­ti hie­no mah­dol­li­suus, niin kuin kaik­ki yhteis­kun­nan tar­joa­mat pal­ve­lut. Mut­ta kal­lis se on. Yhden lap­sen hoi­ta­mi­ses­ta aiheu­tu­vat kus­tan­nuk­set kau­pun­gil­le ovat yli tuhat euroa kuu­kau­des­sa. Alle kol­me­vuo­tiai­den osal­ta vie­lä enemmän.

Hoi­to­mak­su­jen tulo­ra­jo­jen nos­ton myö­tä suu­rin osa oulu­lai­sis­ta ei mak­sa las­ten­hoi­dos­ta mitään, tai hoi­to­mak­su on hyvin alhai­nen. Tämä kan­nus­taa tuo­maan lap­set päi­vä­hoi­toon, vaik­ka toi­nen van­hem­mis­ta oli­si koto­na. Onhan siel­lä lap­sel­le tar­jol­la muun muas­sa mak­sut­to­mat ruo­kai­lut. Tähän on toki per­heil­lä täy­si oikeus.

Van­hem­pi, joka hoi­taa pie­niä lap­si­aan koto­naan koti­hoi­don­tuel­la, saa usein vähem­män rahaa kuin van­hem­pi, joka vie lap­sen­sa päi­vä­hoi­toon ja saa koto­na olles­saan työt­tö­myys­kor­vaus­ta. Kuu­los­taa­ko rei­lul­ta? Ei kuu­los­ta. Eikä ole.

Jos­kus voi olla tilan­tei­ta, että lap­sen on parem­pi olla päi­vä­hoi­dos­sa kuin koto­na. Sik­si on hyvä, että var­hais­kas­va­tus­ta on hyvin saa­ta­vil­la. Mut­ta en näe yhtään syy­tä sil­le, mik­si ei oli­si jär­ke­vää tar­jo­ta myös todel­lis­ta mah­dol­li­suut­ta hoi­taa lap­sia kotona.

Oulus­sa lope­tet­tiin koti­hoi­do­tuen kun­ta­li­sä maa­lis­kuus­sa 2021. Pää­tös oli huo­no. Kau­pun­gin tuli­si mak­saa rei­lun kokois­ta koti­hoi­don­tuen kun­ta­li­sää. Muu­ta­man kym­pin kun­ta­li­säl­lä ei ole ohjaa­vaa vai­ku­tus­ta. Kun­ta­li­sän tuli­si olla noin 500 euroa las­ta koh­den. Tämä oli­si kau­pun­gil­le edel­leen mer­kit­tä­väs­ti hal­vem­pi kuin päi­vä­hoi­don kus­tan­nuk­set, mut­ta se mah­dol­lis­tai­si omien las­ten hoi­don koto­na pidem­pään sitä halua­vil­le. Tämä sääs­täi­si kau­pun­gin meno­ja ja lisäi­si lap­si­per­hei­den osto­voi­maa. Samal­la se hel­pot­tai­si rek­ry­toin­ti­haas­teis­sa ja pai­koin myös vapai­den hoi­to­paik­ko­jen puut­tees­sa kamp­pai­le­vaa kau­pun­gin varhaiskasvatusta.

Kan­nus­ta­va valin­nan­va­paus per­heil­le las­ten­hoi­don jär­jes­tä­mi­sek­si oli­si myös kau­pun­gin veto­voi­maa lisää­vä teki­jä. Halu­aa­ko Oulu olla per­heys­tä­väl­li­nen kau­pun­ki, joka tar­jo­aa per­heil­le valinnanvaraa?

Pek­ka Kai­nua, Oulun kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu, Yli­kii­min­ki, Keskusta