Päät­tä­jäl­tä: Por­mes­ta­ri vai kaupunginjohtaja

Lau­ri Nikula.

Oulus­sa pää­te­tään kulu­van kuun lop­puun men­nes­sä, joh­taa­ko kau­pun­kia jat­kos­sa por­mes­ta­ri vai kau­pun­gin­joh­ta­ja. Asia on ollut esil­lä jo edel­li­sel­lä val­tuus­to­kau­del­la, mut­ta pää­tök­sen­te­koon saak­ka se ei ole edennyt.

Uuteen siir­ty­mi­sel­lä tulee saa­vut­taa, tai aina­kin tavoi­tel­la, jotain sel­väs­ti nykyis­tä parem­paa. Pel­käs­tään ajan hen­ki, ima­go tai mui­den kau­pun­kien rat­kai­sut eivät voi olla perus­te­lui­na näin mer­kit­tä­väl­le muu­tok­sel­le. Se, mikä koe­taan hyväk­si Tam­pe­reel­la tai Hel­sin­gis­sä, ei auto­maat­ti­ses­ti ole lain­kaan hyvä Oulussa.

Nykyi­ses­sä mal­lis­sa kau­pun­kia joh­taa jul­ki­sel­la haku­me­net­te­lyl­lä valit­tu vir­ka­mies. Por­mes­ta­ri­mal­lis­sa joh­ta­ja­na toi­mi­si vaa­li­kau­den ajan suu­rim­man puo­lu­een valtuutettu.

Yleen­sä puo­lu­eet ovat nimen­neet por­mes­ta­rieh­dok­kaan­sa ennen kun­ta­vaa­le­ja, mut­ta var­si­nai­sen por­mes­ta­ri­va­lin­nan tekee val­tuus­to vaa­lien jäl­keen. Por­mes­ta­ri on siis vaa­li­kau­dek­si äänes­tet­ty polii­tik­ko, kau­pun­gin­joh­ta­ja puo­les­taan puo­lue­po­li­tii­kan ulko­puo­li­nen ammattijohtaja.

Por­mes­ta­ri­mal­lin etui­na näki­sin poliit­ti­sen ohjauk­sen vah­vis­tu­mi­sen ja tätä kaut­ta pää­tök­sen­teon tehos­tu­mi­sen. Joh­ta­mis­jär­jes­tel­mä saa­tai­siin sel­keäm­mäk­si ja yksin­ker­tai­sem­mak­si. Kau­pun­gin joh­dos­sa oli­si yksi hen­ki­lö ja yhdet kas­vot. Pää­tök­sen­te­koon tämä toden­nä­köi­ses­ti toi­si tehok­kuut­ta ja parem­paa onnistumista.

Voi­si kui­ten­kin käy­dä myös päin­vas­toin. Joh­ta­jan hen­ki­löl­lä oli­si täs­sä­kin mal­lis­sa, kuten nykyi­ses­sä­kin, val­ta­va mer­ki­tys. Por­mes­ta­ri­mal­lia on perus­tel­tu myös suu­rem­mal­la näky­vyy­del­lä medias­sa ja mah­dol­li­sel­la äänes­ty­sak­tii­vi­suu­den kasvulla.

Mie­les­tä­ni Oulun on kui­ten­kin vii­sain­ta jat­kaa nykyi­ses­sä mal­lis­sa ja kehit­tää sitä. Poliit­ti­sen ohjauk­sen vah­vis­ta­mi­nen on mah­dol­lis­ta nopeas­ti­kin, ja sitä tulee tehos­taa heti val­mis­te­lun alku­met­reil­tä. Näen arvok­kaa­na, että kau­pun­gin moni­nai­sen joh­ta­mis­ko­ko­nai­suu­den keu­las­sa on hen­ki­lö, jota vir­ka-ase­ma vel­voit­taa puo­lu­eet­to­muu­teen ja tas­a­puo­li­suu­teen niin kun­ta­lais­ten, polii­tik­ko­jen kuin puo­luei­den­kin suun­taan. Por­mes­ta­ri­mal­li kes­kit­tyi­si hel­pos­ti lii­kaa yhden puo­lu­een mie­li­pi­tei­siin ja ris­ki­nä oli­si, että toi­min­nas­ta tuli­si poukkoilevaa.

Kau­pun­gin­joh­ta­jan teh­tä­vä on hyvä säi­lyt­tää mää­rä­ai­kai­se­na, jot­ta mah­dol­li­sis­ta haas­teis­ta pääs­tään koh­tuu­del­la eteen­päin. Mää­rä­ai­kai­suu­den pitää kui­ten­kin olla rei­lus­ti pidem­pi kuin val­tuus­to­kausi, ja jon­kin­lai­nen optio­so­pi­mus voi­si toi­mia hyvä­nä kannustimena.

Mää­rä­ai­kai­suut­ta poh­dit­taes­sa pitää miet­tiä teh­tä­vän veto­voi­maa, jot­ta löy­däm­me poh­joi­sen pää­kau­pun­kiim­me jat­kos­sa­kin kyvyk­käät johtajat.

Lau­ri Niku­la, kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu, kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen jäsen, Keskusta