Suomen tuulivoimakuntien verkosto näkee välttämättömänä pitää tuulivoiman kiinteistöverot jatkossakin sijaintikuntien täysimääräisenä hyötynä. Verojen huomioiminen kuntien valtionosuuksien tasausjärjestelmään olisi verkoston mukaan äärimmäisen lyhytnäköistä ja pysäyttäisi tuulivoimarakentamisen Suomessa.
– Tämä on ollut meidän valintamme ja iso osa elinkeinopotentiaaliamme. Katsomme, että tuulivoimatuotanto istuu kuntamme vastuulliseen profiiliin, ja puhtaan energian tuotanto toivottavasti tuo pidemmällä aikajänteellä myös sitä jalostavaa muuta liiketoimintaa niin meille kuin laajemminkin alueelle. On myös kuntia, jotka ovat päättäneet sanoa ei tuulivoimalle. Niin on hyvä – mutta olisi hullunkurista nyt jakaa hyöty tasaisesti myös näille kunnille. Tässä on nyt paljon pelissä, summaa verkoston puheenjohtajistoon kuuluva Iin kunnanjohtaja Marjukka Manninen.
Kiinteistöverot ovat kuntien merkittävin motivaatio tehdä tuulivoiman sijoittumisen mahdollistavia kaavoja. Jos kunnilta viedään motivaatio kaavoittaa tuulivoimaa, luovutaan samalla valtavien investointien tavoittelusta.
Yksittäisellä pienelle kunnalle voimalaitoksen kiinteistöverojen tuoma hyöty on suuri, mutta valtionosuusjärjestelmän kokoluokassa jaettavan potin merkitys kunnille olisi vähäinen.
–Kunnalle on iso päätös ottaa alueelleen tuulivoimaa, koska siitä syntyy paikallista haittaa: ääntä, välkettä, maiseman muutosta ja metsien pirstoutumista. Se myös aiheuttaa raskasta ja repivääkin keskustelua kunnassa. Hyöty sen sijaan koituu kansallisella ja jopa globaalilla tasolla, kun saadaan energian suhteen omavaraisuutta ja taisteltua ilmastonmuutosta vastaan. Kyllä siitä haitasta kuuluu kunnan saada vastineeksi paikallinen hyöty, sanoo Tuulivoimakuntien verkoston puheenjohtaja, Isojoen kunnanjohtaja Juha Herrala.