Päät­tä­jäl­tä: Olha­van kou­lun päätösprosessista

Kulu­neen kevään pää­tök­sen­te­ko on puhu­tut­ta­nut sekä kun­ta­lai­sia että kun­ta­päät­tä­jiä. Eri­tyi­ses­ti tape­til­la on ollut Olha­van kou­lun koh­ta­lo. Hal­lin­to-oikeus kumo­si kou­lun lak­kaut­ta­mis­pää­tök­sen muo­to­vir­heen vuok­si. Hal­lin­to-oikeu­den mukaan hen­ki­lös­töä, oppi­lai­ta ja huol­ta­jia ei tie­do­tet­tu riit­tä­väs­ti sen het­ki­sis­tä asian käsit­te­lyn läh­tö­koh­dis­ta ja tavoit­teis­ta, eikä heil­lä siten ollut tilai­suut­ta esit­tää mie­li­pi­det­tään asias­ta, kun kaik­ki kou­lun lak­kaut­ta­mi­sen perus­teet ovat olleet käsil­lä. Kou­lu ehdit­tiin jo sul­kea, kos­ka Hal­lin­to-oikeus hyl­kä­si valit­ta­jien vaa­ti­muk­sen lak­kaut­ta­mis­pää­tök­sen täytäntöönpanokiellosta.

Lee­na Tiiro

Kou­lun koh­ta­lo ei ole tul­lut pää­tök­sen­te­koon tyh­jäs­tä, vaan asi­aa on sel­vi­tet­ty useis­sa eri kou­lu- ja pal­ve­lu­verk­ko­sel­vi­tyk­sis­sä eri val­tuus­to­kausil­la. Vii­mek­si tänä kevää­nä, kun lak­kau­tus­pro­ses­si käyn­nis­tet­tiin uudel­leen. Kou­lu­verk­ko­sel­vi­tyk­sis­sä tar­kas­tel­laan yleen­sä ole­mas­sa ole­vaa kou­lu­verk­koa, peda­go­gi­sia seik­ko­ja, oppi­las­mää­rien ja väes­tön kehi­tys­tä, kun­nan talou­del­lis­ta tilan­net­ta ja sen kehi­tys­tä, ope­tus­toi­men käyt­tö­ta­lout­ta ja inves­toin­te­ja, yms. Olha­van kou­lun työ­ryh­män raport­ti on kun­nan­hal­li­tuk­sen 22.5.2023 pide­tyn kokouk­sen pöy­tä­kir­jan liit­tee­nä kun­nan nettisivuilla.

Kun pro­ses­si alkoi uudel­leen, pyrit­tiin mah­dol­li­sim­man tark­kaan toi­mi­maan oikein ja lain ja sää­dös­ten mukaan ja pro­ses­sin vai­hei­ta tar­kis­tet­tiin Kun­ta­lii­ton laki­mie­hil­tä. Tie­do­tus- ja kuu­le­mis­ti­lai­suus pidet­tiin Olha­van kou­lul­la ja kun­ta­lai­sil­le varat­tiin riit­tä­vä vai­ku­tus­mah­dol­li­suus. Hen­ki­lös­töl­le jär­jes­tet­tiin uudes­taan kuu­le­mis­ti­lai­suus. Nämä tilai­suu­det jär­jes­tet­tiin nyt siten, että kaik­ki asian val­mis­te­lus­sa esil­le tul­leet pää­tök­sen­te­koon vai­kut­ta­vat sei­kat oli­vat saa­ta­vil­la. Myös lap­si­vai­ku­tus­ten arvioin­tia täy­den­net­tiin seuranta-arvioinnilla.

Ope­tus- ja var­hais­kas­va­tus­lau­ta­kun­ta päät­ti 17.5.2023 pide­tys­sä kokouk­ses­sa esit­tää äänes­tyk­sen jäl­keen (äänin 5–4) kun­nan­hal­li­tuk­sel­le ja val­tuus­tol­le, että kou­lu ava­taan jäl­leen 1.8.2023. Kun­nan­hal­li­tus päät­ti kokouk­ses­saan 22.5.2023 äänes­tyk­sen jäl­keen (äänin 6–5), ettei se esi­tä val­tuus­tol­le Olha­van kou­lun lak­kaut­ta­mis­ta, vaan lähet­tää ope­tus- ja var­hais­kas­va­tus­lau­ta­kun­nal­le sel­vi­tet­tä­väk­si ns. pien­ten kou­lun jär­jes­tä­mi­sen mah­dol­li­suu­det tar­koi­tuk­sen­mu­kai­sel­la taval­la, laa­juu­del­la ja aika­tau­lul­la niin, että se aloit­tai­si 1.8.2024. Osa kun­ta­lai­sis­ta on jo ehti­nyt uuti­soi­da kun­nan­hal­li­tuk­sen pää­tös­tä pää­tök­se­nä jat­kaa kou­lua Olha­vas­sa. Tosial­li­ses­ti kun­nan­hal­li­tuk­sen pää­tös palaut­taa asia val­mis­te­luun oli todel­la­kin asian val­mis­te­lua, ei lopul­li­nen päätös.

Nyt vali­tet­ta­vas­ti näyt­tää sil­tä, että pro­ses­si menee taas uusik­si. Pää­tök­sen­teos­sa on ollut muka­na hen­ki­lö, joka on mah­dol­li­ses­ti ollut esteel­li­nen sii­hen osal­lis­tu­maan. On todel­la ikä­vää olha­va­lai­sil­le per­heil­le ja lap­sil­le, että asi­aa jou­du­taan vat­vo­maan, eikä sitä tun­nu­ta saa­van asial­li­ses­ti lopul­li­seen pää­tök­sen­te­koon. Kou­lun lak­kaut­ta­mi­ses­ta (tai jat­ka­mi­ses­ta) ts. kou­lu­ver­kos­ta päät­tä­mi­nen kuu­luu hal­lin­to­sään­nön mukaan yksi­se­lit­tei­ses­ti valtuustolle.

Kou­lun lak­kaut­ta­mi­nen on vaka­va pää­tös. Ei vain kysei­sen kou­lun oppi­lail­le ja hei­dän van­hem­mil­leen, vaan koko kun­nal­le. On tär­ke­ää, että kaik­ki tie­to on sekä kun­ta­lais­ten että päät­tä­jien saa­ta­vil­la. Päät­tä­jien täy­tyy pää­tök­sen­teos­sa kui­ten­kin ottaa huo­mioon kaik­ki kun­nan kou­lut ja oppi­laat, sil­lä kou­lun jat­ka­mi­nen tai lak­kaut­ta­mi­nen vai­kut­taa jol­la­kin taval­la kaik­kiin muihin.

Toi­von, että tämä asia saa­daan vii­mein lain ja sään­tö­jen mukaan pää­tök­sen­te­koon val­tuus­toon ilman uusia viivästyksiä.

Lee­na Tii­ro, Iin val­tuu­tet­tu (vas.)