Maton­pe­su­paik­ka ja Jak­ku­ky­län Sil­ta­kah­vi­lan alu­een kehit­tä­mi­nen jää yhdistyksille

Iin kun­nan­hal­li­tus hyväk­syi maa­nan­tai­ses­sa kokouk­ses­saan yhdys­kun­ta­lau­ta­kun­nan anta­mat vas­tauk­set liit­tyen Maton­pe­su­pai­kan perus­ta­mi­seen ja Jak­ku­ky­län Sil­ta­kah­vi­lan alu­een kehit­tä­mi­seen teh­tyi­hin valtuustoaloitteisiin.

Ii Vasem­mis­ton val­tuus­to­ryh­mä jät­ti syys­kuus­sa val­tuus­toa­loit­teen, jos­sa esi­tet­tiin maton­pe­su­pai­kan perus­ta­mis­ta koti­ta­louk­sien käyt­töön. Aloi­te ete­ni yhdys­kun­ta­lau­ta­kun­taan, joka tote­si vas­tauk­ses­saan, että maton­pe­su­pai­kan hoi­ta­mi­nen kun­nan toi­min­ta­na aiheut­taa kun­nal­le kus­tan­nuk­sia, joi­ta ei ole bud­je­toi­tu ensi vuo­den talous­ar­vios­sa. Raken­ta­mi­sen kus­tan­nus­ten arvel­laan kohoa­van rei­luun 20 000 euroon, jon­ka lisäk­si tulee yllä­pi­to­kus­tan­nuk­sia muun muas­sa jäte­ve­si­mak­suis­ta, säh­köis­tä ja kun­nos­sa­pi­dos­ta. Vas­tauk­ses­sa tode­taan, että maton­pe­su­pai­kan yllä­pi­tä­mi­nen ei kuu­lu kun­nan laki­sää­tei­siin vel­voit­tei­siin ja yhdys­kun­ta­lau­ta­kun­ta suo­sit­te­lee pesu­pai­kan teke­mis­tä yhdis­tys­ten yhteis­työl­lä. Iin kun­ta on val­mis aut­ta­maan yhdis­tyk­siä avus­tus­ha­ke­muk­sen teke­mi­ses­sä ja voi mah­dol­li­ses­ti osoit­taa pai­kan maton­pe­su­pai­kan jär­jes­tä­mi­sel­le. Yhdis­tyk­sen tai yhdis­tys­ten tulee kui­ten­kin itse huo­leh­tia alu­een kunnossapidosta.

Iin Kes­kus­tan val­tuus­to­ryh­mä jät­tä­mäs­sä val­tuus­toa­loit­tees­sa esi­tet­tiin Jak­ku­ky­län Sil­ta­kah­vi­lan alu­een kehit­tä­mis­tä. Aloit­tees­sa todet­tiin, että Sil­ta­kah­vi­la tuli­si säh­köis­tää ja kah­vi­lan yhtey­teen tar­vit­tai­siin lisää istu­ma­paik­ko­ja sekä alu­eel­le tar­vit­tai­siin katos. Aloi­te ete­ni yhdys­kun­ta­lau­ta­kun­nan käsit­te­lyyn, joka lausui kun­nan­hal­li­tuk­sel­le ja ‑val­tuus­tol­le, että säh­köis­tä­mi­sen osal­ta Iin kun­ta sel­vit­tää mah­dol­li­suut­ta säh­kön saa­mi­sek­si Jak­ku­ky­län kou­lus­ta, jot­tei eril­lis­tä säh­kö­liit­ty­mää tar­vi­ta. Säh­köis­tä­mi­nen näh­tiin vält­tä­mät­tö­mä­nä kios­kin tur­val­li­suu­den kannalta.

Mui­den kor­jaus­toi­men­pi­tei­den osal­ta yhdys­kun­ta­lau­ta­kun­ta vas­ta­si, että kun­nan tulee toi­mia tas­a­puo­li­ses­ti kaik­kia koh­taan eikä yksit­täi­sen kios­kin kehit­tä­mi­sen rahoit­ta­mi­nen jul­ki­sil­la varoil­la ole tas­a­puo­lis­ta mui­ta kesä­kah­vi­loi­ta koh­taan. Lisäk­si vas­tauk­ses­sa tode­taan, että kun­ta­lain mukaan kun­ta ei saa toi­mia kil­pai­luil­la mark­ki­noil­la ja siel­lä toi­mies­saan on hin­noit­te­lun tapah­dut­ta­va mark­ki­na­pe­rus­tei­ses­ti. Yhdys­kun­ta­lau­ta­kun­ta suo­sit­te­lee Jak­ku­ky­län kyläyh­dis­tyk­sel­le, että se haki­si avus­tus­ta esi­mer­kik­si Lea­der-rahoi­tuk­ses­ta. Iin kun­nal­ta on mah­dol­lis­ta saa­da apua hake­muk­sen laa­ti­mi­seen. Iin kun­ta on myös myön­tä­nyt haet­taes­sa saman­kal­tai­sil­le pro­jek­teil­le pus­ku­ri­lai­naa hyväk­syt­tyä rahoi­tus­pää­tös­tä vas­taan, jot­ta pro­jek­ti on mah­dol­lis­ta saa­da käyn­tiin mah­dol­li­sim­man nopeasti.