Val­tuus­toa­loi­te mak­sut­to­mas­ta toi­ses­ta asteesta

Oulun sosia­li­de­mo­kraat­ti­nen val­tuus­to­ryh­mä päät­ti ryh­mä­ko­kouk­ses­saan teh­dä val­tuus­toa­loit­teen, jos­sa se esit­tää, että Oulun kau­pun­gin on tor­jut­ta­va mak­sut­to­man toi­sen asteen kou­lu­tuk­sen romuttaminen.

Val­tuus­to­ryh­mä esit­tää, että Oulun kau­pun­gin edun­val­von­nan tavoit­teek­si ase­te­taan val­tioon vai­kut­ta­mi­nen, jot­ta pää­tet­ty kou­lu­tus­leik­kaus peru­taan asian jat­ko­val­mis­te­lus­sa. Se esit­tää myös, että Oulun kau­pun­ki päät­tää sel­vit­tää eri kei­not tur­va­ta aidos­ti mak­su­ton ja yhden­ver­tai­nen toi­sen asteen kou­lu­tus oppi­vel­vol­li­suut­ta suo­rit­ta­vil­le asuk­kail­leen kus­tan­ta­mal­la yli 18-vuo­tiai­den toi­sen asteen oppi­ma­te­ri­aa­lit, mikä­li val­tio toteut­taa koulutusleikkauksen.

Aloit­teen mukaan hal­li­tuk­sen esit­tä­mä eri­tyi­sen hai­tal­li­nen leik­kaus on kou­lu­tuk­sen jär­jes­tä­jiä­kin kos­ket­ta­va pää­tös rajoit­taa toi­sen asteen opis­ke­li­joi­den mak­sut­to­mia oppi­ma­te­ri­aa­le­ja ja yli­op­pi­las­tut­kin­to­mak­su­ja sen vuo­den lop­puun, jol­loin opis­ke­li­ja täyt­tää 18 vuot­ta. Pää­te­tyl­lä kou­lu­tus­leik­kauk­sel­la saa­vut­tai­siin aloit­teen mukaan vain mini­maa­lis­ta jul­ki­sen talou­den sääs­töä ja se vaka­vas­ti koh­dis­tui­si aina­kin osaan nuo­ris­ta kaven­taen hei­dän kou­lu­tuk­sel­li­sia mahdollisuuksiaan.

Aloi­te tote­aa, että lisäk­si sääs­tö on Oulun kau­pun­gin näkö­kul­mas­ta toteut­ta­mis­kel­vo­ton. Esi­mer­kik­si oppi­kir­jo­jen, eri­lais­ten ope­tus­vä­li­nei­den ja tie­to­ko­nei­den kerää­mi­nen pois opis­ke­li­joil­ta sekä e‑kirjalisenssien kat­kai­se­mi­nen kes­ken abi­tu­rient­ti­vuot­ta tai opin­to­jen lop­pu­ru­tis­tus­ta on arki­jär­jen vas­tais­ta ja erit­täin haas­ta­vaa toteut­taa. Se myös lisäi­si jo enti­ses­tään kuor­mit­tu­neen ope­tus­hen­ki­lös­tön työ­kuor­maa. Pahim­mas­sa tapauk­ses­sa oppi­ma­te­ri­aa­lien mak­sul­li­suu­del­la oli­si myös vai­ku­tus­ta opin­nois­sa menes­ty­mi­seen ja tut­kin­non val­mis­tu­mi­seen. Vaih­toeh­toi­ses­ti lukuis­ten pien­ten las­ku­jen ja mui­den mak­su­jen las­kut­ta­mi­nen nuo­ril­ta opis­ke­li­joil­ta aiheut­taa lisää hal­lin­to­taak­kaa sekä ‑kulu­ja kunnille.