- Kuntavaaleissa äänestetään valkoisella lipukkeella.
Kouluverkkoratkaisut, kasvava investointipaine ja tiukka talous kehystävät Oulun tulevaa valtuustokautta. Puolueiden Oulun kunnallisjärjestöjen puheenjohtajat korostavat omissa vastauksissaan muun muassa alueellista elinvoimaa, koulutusta ja päätöksenteon avoimuutta. Yhteistä on halu rakentaa Oulua, jossa jokaisella on mahdollisuus hyvään arkeen, asui sitten keskustassa, asutuskeskuksessa tai maaseudulla.
Sebastian Stenfors, puheenjohtaja, Oulun Kokoomus
Mikä on tärkein asia, joka Oulun tulee saada kuntoon tulevalla vaalikaudella? Miten se saadaan aikaan?
Tulevalla valtuustokaudella käsitellään merkittäviä investointeja, kouluverkkoratkaisuja, mahdollista yliopiston siirtymistä sekä muita kaupungin kehitykseen merkittävästi vaikuttavia toimia. Oulun Kokoomuksen näkökulmasta on ensiarvoisen tärkeää, että nämä asiat käsitellään avoimesti, asianmukaisesti ja vaadittavalla vakavuudella niin, että ne edistävät kuntalaisten hyvinvointia ja luovat uusia mahdollisuuksia kaupunkilaisille
Onko tarkoituksenmukaista pitää koko kunnan alueen – kaupungin, taajamat ja maaseutukylät – elinvoimaisina ja asuttuina? Miksi tai miksi ei?
Jokaisella suomalaisella tulee olla mahdollisuus elää omannäköistään elämää. Samalla on kuitenkin luonnollista, että jokainen kantaa vastuun valintojensa seurauksista asianmukaisella tavalla. Koko kunnan alueella asumisen tulee olla laajasti mahdollista, ja kunnan on tuettava myös niitä, jotka haluavat asua esimerkiksi syrjäisemmissä paikoissa.
Kaikille alueille ei kuitenkaan voida tarjota esimerkiksi tehokasta joukkoliikennettä. Samoin tietyt peruspalvelut voivat olla syrjäisemmillä seuduilla asuville kauempana kuin keskustassa asuville. Kyse on tasapainottelupelistä, joka on pyrittävä ratkaisemaan mahdollisimman tyydyttävällä tavalla. Rajallisten resurssien vuoksi ratkaisu ei kuitenkaan aina voi olla täydellinen.
Talous on tiukalla. Mistä säästäisitte ja mihin panostaisitte?
Kokoomus vastusti kuluneella kaudella kuntaveron korottamista ja pidämme tästä linjasta kiinni. Näkemyksemme mukaan kaupungin tulisi panostaa peruspalveluihin, kuten koulutukseen. Lisäksi kuntataloutta tukevat toimet, kuten sujuvampi kaavoitus ja siihen liittyvät kehitysinvestoinnit, ovat myönteisiä. Leikkausten ohella on tärkeää kehittää myös kaupungin tulopuolta. Kokoomus näkee houkuttelevan sijoitusympäristön edistämisen olevan tässä avainasemassa.
On kuitenkin selvää, että säästöjäkin on löydettävä. Kunnan tulisi ensisijaisesti kohdistaa säästöt ei-lakisääteisiin palveluihin. Jos nämä eivät riitä, tehostustoimet tulee toteuttaa siten, että ne vaikuttavat mahdollisimman vähän varsinaisiin palveluihin – esimerkiksi kiinteistöjen ylläpidosta tulisi säästää ennen palvelutyöhön kohdistuvia leikkauksia. Toivomme myös, että kunta suhtautuu muutosvastarinnan sijaan avoimesti teknologian tuomiin tehostusmahdollisuuksiin ja testaa niitä aktiivisesti.
Pirjo Pyörälä, puheenjohtaja, Oulun Keskusta
Mikä on tärkein asia, joka Oulun tulee saada kuntoon tulevalla vaalikaudella? Miten se saadaan aikaan?
Yhteistyön parantaminen ja tiivistäminen eri hallintokuntien välillä. Virkamiesten ja luottamushenkilöiden tulee tarkastella asioita kaupungin kokonaisetu edellä. Kaupunkilaisten hyvinvointi vaatii kaikkien hallintokuntien yhteistyötä hyvinvointialueen kanssa. Säästöt yhdessä paikassa voivat aiheuttaa menoja toisessa.
Onko tarkoituksenmukaista pitää koko kunnan alueen – kaupungin, taajamat ja maaseutukylät – elinvoimaisina ja asuttuina? Miksi tai miksi ei?
Koko Oulun elinvoimaisena ja asuttuna pitäminen on Keskustalle tärkeää. Oulu voi näyttää esimerkkiä vahvojen alueiden Oululla, jossa kaavoituksen kautta kehitetään aikaisempia kuntakeskuksia. Keskuksista löytyvät kattavat, pienempien yksiköiden lähipalvelut ja yhteisötilat. Palveluiden perässä ei tarvitse liikkua aina reuna-alueilta keskustaan. Tämä on kestävän kehityksen mukaista: tehostetaan jo olemassa olevaa rakennettua palveluverkkoa eikä tarvitse rakentaa neitseellisille alueille uutta.
Talous on tiukalla. Mistä säästäisitte ja mihin panostaisitte?
Kaupungin taloutta voidaan vahvistaa, kun Ouluun saadaan joustavalla prosessilla uusia yrityksiä ja sen myötä uusia työpaikkoja ja asukkaita. Suositaan täydennysrakentamista ja olemassa olevaa palveluverkkoa tukevaa kaavoitusta neitseellisten alueiden ja sen vaatiman mittavan infran ja rakentamisen sijaan. Ennaltaehkäisevään työhön jokaisella sektorilla on panostettava, se tuo tulevaisuudessa sijoitetut rahat takaisin. Säästöjä ei tule tehdä juustohöylällä vaan rakenteita muuttamalla.
Janne Koskela, puheenjohtaja, Oulun Perussuomalaiset
Mikä on tärkein asia, joka Oulun tulee saada kuntoon tulevalla vaalikaudella? Miten se saadaan aikaan?
Tärkeimpänä perussuomalaisille on palauttaa luottamus Oulun virkamies- ja poliittiseen johtoon sekä korjata kaupungin kohuissa ryvettynyt maine oululaisten ja muiden kuntien ja kaupunkien joukossa sekä huolehtia kaupungin taloudesta ja kouluverkosta. Asiat laitetaan kuntoon puuttumalla epäselvyyksiin sekä tiukalla poliittisella ohjauksella harjoittaen perussuomalaista politiikkaa.
Onko tarkoituksenmukaista pitää koko kunnan alueen – kaupungin, taajamat ja maaseutukylät – elinvoimaisina ja asuttuina? Miksi tai miksi ei?
Kyllä on. Erilaisissa alueissa ja asumismuodoissa on Oulun rikkaus. Monen elämäntilanteeseen keskusta-asuminen ei ole sopiva vaihtoehto. Oululaisilla tulee jatkossakin olla mahdollisuus valita itselleen ja omaan elämäntilanteeseen parhaiten sopiva asumismuoto ja ‑paikka.
Talous on tiukalla. Mistä säästäisitte ja mihin panostaisitte?
Ydintehtävistä perussuomalaiset eivät ole valmiita tinkimään. Painotamme tarkkaa rahankäyttöä sekä varhaiskasvatukseen ja koulutukseen panostamista. Säästöt tulee kohdistaa ei-pakollisiin tai ei-lakisääteisiin palveluihin. Haluamme tehostaa esimerkiksi joukkoliikenteen reittejä ja investointeja. Lisäksi haluamme säästää julkisten hankintojen kuluista ja tarkastella kriittisesti kaupungin erilaisia hallinnon rakenteita.
Rauno Hekkala, puheenjohtaja, Oulun Vasemmisto
Mikä on tärkein asia, joka Oulun tulee saada kuntoon tulevalla vaalikaudella? Miten se saadaan aikaan?
Oulun tärkein tavoite on peruspalveluiden turvaaminen. Laadukas varhaiskasvatus, koulut ja terveyspalvelut on varmistettava kaikille. Panostamalla kaupungin omaan palvelutuotantoon, kohtuuhintaiseen asumiseen ja joukkoliikenteeseen luomme oikeudenmukaisen ja elinvoimaisen kaupungin. Ennaltaehkäisevät sosiaali- ja terveyspalvelut vähentävät kalliita korjaavia toimia. Myös ilmastotavoitteet ja luonnon monimuotoisuus tulee huomioida kaikessa päätöksenteossa. Oulu kuuluu kaikille, ei harvoille!
Onko tarkoituksenmukaista pitää koko kunnan alueen – kaupungin, taajamat ja maaseutukylät – elinvoimaisina ja asuttuina? Miksi tai miksi ei?
Kyllä, koko Oulun alueen elinvoimaisuus on tärkeää. Kaupungin, taajamien ja maaseutukylien on oltava asuttuja, jotta palvelut, koulut ja työpaikat säilyvät. Hyvä joukkoliikenne, kohtuuhintainen asuminen ja paikallinen yrittäjyys tukevat alueiden kehitystä. Maaseutu ja taajamat tarjoavat vaihtoehtoja asumiseen ja tukevat kestävää kehitystä, kuten lähiruokatuotantoa. Kaikkien alueiden tasapuolinen kehittäminen vahvistaa koko Oulua ja takaa oikeudenmukaisen kaupungin kaikille asukkaille.
Talous on tiukalla. Mistä säästäisitte ja mihin panostaisitte? Säästäisin turhista ulkoistuksista, jotka usein nostavat kustannuksia ja heikentävät palveluita. Panostaisin varhaiskasvatukseen, koulutukseen ja ennaltaehkäiseviin sosiaali- ja terveyspalveluihin, sillä ne tuovat pitkällä aikavälillä säästöjä ja parantavat hyvinvointia. Joukkoliikenteeseen ja kohtuuhintaiseen asumiseen sijoittaminen tekee Oulusta houkuttelevan ja tukee työllisyyttä. Kestävä talous syntyy investoimalla ihmisiin ja yhteisiin palveluihin, ei leikkaamalla niistä.
Susa Vikeväkorva, puheenjohtaja, Oulun Vihreät
Mikä on tärkein asia, joka Oulun tulee saada kuntoon tulevalla vaalikaudella? Miten se saadaan aikaan?
Se, että teemme aidosti vaikuttavaa ja tietoon perustuvaa päätöksentekoa, jossa huomioidaan paremmin asukkaiden toiveet ja tarpeet. Oulun tulee ottaa vahvempi ote luonto- ja ilmastotyössä sekä panostaa ihmisten kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin. Tarvitsemme selkeät tavoitteet ja mittarit kaupunkistrategiaan sekä hyvinvointi- ja ympäristöohjelmiin, ja niihin on myös sitouduttava päätöksenteon kaikilla tasoilla. Päätöksenteon tulee olla tutkittuun tietoon perustuvaa.
Onko tarkoituksenmukaista pitää koko kunnan alueen – kaupungin, taajamat ja maaseutukylät – elinvoimaisina ja asuttuina? Miksi tai miksi ei?
On. Meille on tärkeää, että hyödynnämme jo olemassa olevaa palveluverkkoa ja katuinfraa kaikkialla Oulussa. Taajamat ja maaseutukylät ovat erityinen vetovoimatekijä heille, jotka haluavat asua väljemmin, mutta kaupungin läheisyydessä. Samalla on tärkeää kehittää Oulun ydinkeskustaa viihtyisämmäksi ja vehreämmäksi. Toivomme, että Oulu kasvaa tasaisesti sekä hyviin kulkuyhteyksiin panostetaan erityisesti laadukkaaseen pyörätieverkostoon ja parempaan joukkoliikenteeseen, jotta kauempaakin pääsee sujuvasti kulkemaan bussilla.
Talous on tiukalla. Mistä säästäisitte ja mihin panostaisitte?
Haluamme panostaa laadukkaaseen varhaiskasvatukseen ja koulutukseen sekä ihmisten hyvinvoinnin edistämiseen, kuten kulttuuriin ja vapaa-aikaan myös kulttuuripääkaupunkivuoden jälkeen. Oulun tulee panostaa vahvemmin yrittäjyyteen ja työllisyyspalveluihin. Kun onnistumme parantamaan työllisyyttä, niin säästämme samalla 34 miljoonan euron sakkomaksuissa. Voimme säästää hankinnoissa ja täydennysrakentamisella, sillä silloin säästämme uuden infran kuten teiden rakentamisessa ja niiden ylläpidossa. Lapsimäärän väheneminen vaatii päättäjiltä valmiutta tarkastella kouluverkkoa, jotta koulutuksen laadusta voidaan pitää kiinni.
Pirjo Sirviö, puheenjohtaja, Oulun SDP
Mikä on tärkein asia, joka Oulun tulee saada kuntoon tulevalla vaalikaudella? Miten se saadaan aikaan?
Tärkeintä olisi saada Raksila ja asemanseutu etenemään. Tähän tarvitaan yrittäjiä, jotka sitoutuvat Areenahankkeeseen ja aseman seudun kehittämiseen. Poliittinen päätöksenteko pitää olla ketterä ja päätöksiä pitää saada aikaan. Yhtenä isona asiana näen valtuustosopimuksen tekemisen, jossa kaikki tulevassa valtuustossa toimivat puolueet sitoutuvat edistämään Oulun elinvoimaa tukevia hankkeita.
Onko tarkoituksenmukaista pitää koko kunnan alueen – kaupungin, taajamat ja maaseutukylät – elinvoimaisina ja asuttuina? Miksi tai miksi ei?
Oulu on osiensa summa. Oulua pitää rakentaa kaikille asukkaille, riippumatta, missä päin he asuvat. Keskustaa pitää kehittää mutta samalla pitää kehittää myös muita kaupunginosia. Katson, että Oulun vahvuus on se, että meillä on tarjota asukkaillemme monipuolista asumista, sekä kaupunkimaista että maaseutumaista asumista.
Talous on tiukalla. Mistä säästäisitte ja mihin panostaisitte?
Talous on tiukilla, mutta siksi pitää panostaa myös tulopuoleen. Erityisesti on panostettava siihen, että kaavoituksella ja toimivilla yrityspalveluilla houkutellaan yrityksiä investoimaan Ouluun. Edellä mainitulla asumisen monipuolisuudella houkutellaan myös uusia asukkaita Ouluun.
Panostuksia pitää tehdä palveluihin, koulutuspalveluissa siihen, että jokainen lapsi ja nuori pystyy kouluttautumaan turvallisissa kouluissa, joissa on ryhmäkoot sellaisia, että ne edistävät oppimista ja luovat turvallisen ilmapiirin oppimiselle. Näissä säästäminen on tyhmää säästämistä, joista isot kustannukset lankeavat myöhemmin.
Investointeja on syytä tarkastella kriittisesti- tarvitaanko kaikkia suunniteltuja monitoimitaloja, kun lapsimäärät vähenevät kaiken aikaa? Kun uusia toimintoja tai säästöpäätöksiä suunnitellaan, on äärimmäisen tärkeää, että tehdään kattavat arviot niiden vaikutuksista.
Yhtenä isona asiana, joka pitää saada kuntoon tulevalla valtuustokaudella, on Oulun varavesijärjestelmän turvaaminen. Tämä on iso panostus Oulun vedelle, mutta tänä aikana äärimmäisen tärkeää.
Merja Hurskainen, puheenjohtaja, KD Oulun paikallisosasto
Mikä on tärkein asia, joka Oulun tulee saada kuntoon tulevalla vaalikaudella? Miten se saadaan aikaan?
Tarvitsemme Ouluun ja Oulun seudulle kansainvälisesti kiinnostavaa yritystoimintaa tukemaan talouskehitystä. Tähän tarvitaan yhteistyötä kuntasektorin, oppilaitosten, yliopiston ja yritysten välillä. Ilman tuloja menot eivät voi olla kestävällä pohjalla. Hankinnoissa on suosittava lähituotantoa jo ilmasto- ja ympäristösyistäkin.
Onko tarkoituksenmukaista pitää koko kunnan alueen – kaupungin, taajamat ja maaseutukylät – elinvoimaisina ja asuttuina? Miksi tai miksi ei?
Kristillisdemokraateille on tärkeää pitää koko Suomi asuttuna. Emme näe, että asumisen keskittäminen suuriin kaupunkeihin olisi kestävää esimerkiksi perheiden kannalta. Tutkitusti syntyvyys kaupungeissa on maaseutumaisia kuntia alhaisempaa, ja se voi liittyä vaikkapa kaupunkien päivähoitopaikkojen tilanteeseen, saatavuuteen tai työn ja perhe-elämän yhteensovittamisen suurempiin haasteisiin kaupunkimaisessa asuinympäristössä. Ihmisillä tulee myös olla mahdollisuus valita asuinpaikkansa, ja palveluiden järjestämisessä voidaan käyttää liikkuvia ja digitaalisia menetelmiä kustannusten hillitsemiseksi, mikäli se on tarpeellista.
Talous on tiukalla. Mistä säästäisitte ja mihin panostaisitte?
Kristillisdemokraateille perhe on yhteiskunnan perusyksikkö, ja panostamme lasten sekä nuorten hyvinvointiin. Myös vanhusten ja heikommassa asemassa olevien asiat ovat meille tärkeitä. Useat eri järjestöt tekevät arvokasta työtä, ja näiden järjestöjen toiminnan tuen jatkaminen on aiheellista.
Säästöjä tehtäessä on tarkasteltava erityisesti uusia investointeja, ovatko ne kestäviä vai aiheuttavatko kuntatalouteen pitkäaikaisia menopaineita — alkuinvestoinnin lisäksi. Erityisesti on syytä huomioida, että investointien tuotot kohdistuisivat omalle alueellemme, eivätkä päätyisi esimerkiksi ulkomaiseksi pääomaksi. Säästöjä on mietittävä myös muualta, mutta on tärkeää huolehtia siitä, että alueemme on houkutteleva kohde tuottavalle yritystoiminnalle, jotta saamme myös tuloja.
Pekka Ahola, piirisihteeri, Liike Nyt, Pohjois-Suomen piiri
Mikä on tärkein asia, joka Oulun tulee saada kuntoon tulevalla vaalikaudella? Miten se saadaan aikaan?
Yksi tärkeimpiä ja vaikuttavimpia asioita on saada yhteneväinen tapa ratkaista asioita. Koskaan ei voi olla ääripäiden mukaan vaan se tarvitsee konsensusta kaikkien puolueiden kesken. Vaikka joutuisi luopumaan osasta jyrkästä ajattelutavastaan. Talous ja hallinto saatava virtaviivaistettua. Yhteistyöllä asioida saadaan vietyä eteenpäin.
Onko tarkoituksenmukaista pitää koko kunnan alueen – kaupungin, taajamat ja maaseutukylät – elinvoimaisina ja asuttuina? Miksi tai miksi ei?
Kokonaisuus on aina tärkeää, oli sitten itse keskusta suunnittelu tai keskustan ulkopuolisten taajamien ja kylien elinvoimaisuus.
Talous on tiukalla. Mistä säästäisitte ja mihin panostaisitte?
Pienistä puroista muodostuu yleensä iso joki eli tässä tapauksessa voidaan puhua taloushallinnon toimintojen ja päätösten nopeuttamista sekä eri alojen yhteistyötä. Kuitenkin suurin taloudellinen hyvinvointi muodostuu työllisyyden ja työpaikkojen lisäämisellä. En niinkään keskittyisi itse säästämiseen ja leikkauksiin vaan siihen työhön mitä tarvitaan ettei ylimääräisiä säästöjä jouduta tekemään.
TUTUSTU RANTAPOHJAN TILAUSTARJOUKSIIN TÄSTÄ.