Vaa­lit 2025: Hau­ki­pu­taan elin­voi­mai­suut­ta heh­ku­tet­tiin kun­ta­vaa­li­pa­nee­lis­sa. Kou­lu­verk­ko­suun­ni­tel­mis­ta ei ole vie­lä tietoa

Haukiputaan vaalipaneelissa lukion auditoriossa vastaajina olivat (kuvassa vasemmalta) Heikki Myllylä (KD), Kaisu Heikkinen (Liike Nyt), Jari Laru (Kok.), Suvi Röntynen (Vas.), Kaarina Torro (SDP), Janika Harju (Kesk.), Janne Koskela (PS) ja Esa Aalto (Vihr.). Kuva: Auli HaapalaHaukiputaan vaalipaneelissa lukion auditoriossa vastaajina olivat (kuvassa vasemmalta) Heikki Myllylä (KD), Kaisu Heikkinen (Liike Nyt), Jari Laru (Kok.), Suvi Röntynen (Vas.), Kaarina Torro (SDP), Janika Harju (Kesk.), Janne Koskela (PS) ja Esa Aalto (Vihr.). Kuva: Auli Haapala

Oulun kau­pun­gin kun­ta­vaa­li­kier­tu­eel­la oli vuo­ros­sa Hau­ki­pu­das vii­me tors­tai-ilta­na. Suur­ta ylei­sö­ryn­täys­tä ei ollut, mut­ta tilai­suus hou­kut­te­li pai­kal­le mui­ta kun­ta- ja alue­vaa­lieh­dok­kai­ta seu­raa­maan kes­kus­te­lua. Hau­ki­pu­das sai pane­lis­teil­ta heh­ku­tus­ta elin­voi­mai­suu­des­taan ja veto­voi­mas­taan, sil­lä alue kiin­nos­taa uusia asuk­kai­ta ja pal­ve­lui­ta on tar­jol­la suh­teel­li­sen hyvin, vaik­ka yri­tys­ten vähe­ne­mi­nen ja tyh­jät lii­ke­ti­lat herät­tä­vät huol­ta. Myös kehit­tä­mis­koh­tei­ta löytyy.

Panee­lis­sa oli­vat muka­na oulu­lai­nen Heik­ki Myl­ly­lä Kris­til­lis­de­mo­kraa­teis­ta, pudas­jär­ve­läi­nen Kai­su Heik­ki­nen Lii­ke Nytis­tä, jää­li­läi­nen Jari Laru Kokoo­muk­ses­ta, mar­tin­nie­me­läi­nen Suvi Rön­ty­nen Vasem­mis­to­lii­tos­ta, mar­tin­nie­me­läi­nen Kaa­ri­na Tor­ro SDP:stä, Kes­kus­tan Jani­ka Har­ju Kel­lon Kivi­nie­mes­tä, oulu­lai­nen Jan­ne Kos­ke­la Perus­suo­ma­lai­sis­ta ja Vih­rei­den Esa Aal­to Kel­lon Kiviniemestä.

Kaik­ki ehdok­kaat ovat muka­na alue- ja kun­ta­vaa­leis­sa pait­si Kali­meen­ky­läl­tä läh­töi­sin ole­va Kai­su Heik­ki­nen, joka on ehdol­la kun­ta­vaa­leis­sa Pudas­jär­vel­lä ja alue­vaa­lieh­dok­kaa­na Poh­jois-Poh­jan­maan hyvinvointialueella.

Hau­ki­pu­taal­la tee­moi­na oli­vat väes­tön­ke­hi­tys ja kou­lu­verk­ko. Kes­kus­te­lun veti Oulun kau­pun­gin osal­li­suus- ja vuo­ro­vai­ku­tus­asian­tun­ti­ja Heik­ki Oja­la. Alus­ta­ja­na toi­mi sivis­tys- ja kult­tuu­ri­joh­ta­ja Mika Pent­ti­lä, joka toi heti alkuun esiin karut luvut las­ten mää­rän vähe­ne­mi­ses­tä Oulus­sa. Tämä pakot­taa tar­kas­te­le­maan kou­lu­verk­koa kriit­ti­ses­ti. Koko sivis­tys- ja kult­tuu­ri­pal­ve­lu­ja kos­ke­va pal­ve­lu­verk­ko­sel­vi­tys on jo käyn­nis­sä ja tulee päät­tä­jien käsi­tel­tä­väk­si syk­syl­lä. Oppi­lai­den mää­rän vähe­ne­mi­nen tar­koit­taa myös opet­ta­jien mää­rän supis­tu­mis­ta ja val­tio­no­suuk­sien 30 mil­joo­nan euron leikkauksia.

Kriit­ti­seen tar­kas­te­luun tule­vat ei vain pie­net vaan myös kes­ki­suu­ret kou­lut. Oulus­sa on 45 perus­kou­lua, yhdek­sän lukio­ta ja yksi aikuis­lu­kio. Nyt 216 000 asuk­kaan Oulun asu­kas­mää­rän arvioi­daan kas­va­van ensi vuo­si­kym­me­nel­lä 250 000:een. Oulu pysyy tule­vai­suu­des­sa­kin koko Poh­jois-Suo­men kas­vu­kes­kuk­se­na, mut­ta yli 65-vuo­tiai­den mää­rä kas­vaa eni­ten väestössä.

Kos­ka mitään kon­kreet­tis­ta tule­vis­ta rat­kai­suis­ta ei ollut vie­lä esi­tet­tä­vä­nä, kou­lu­ver­kos­ta ei kes­kus­tel­tu laa­jem­min muu­ta­mia kom­ment­te­ja lukuun otta­mat­ta. Suvi Rön­ty­nen tote­si, että tule­vai­suu­des­sa on tär­ke­ää taa­ta oppi­lail­le ter­veel­li­set ja tur­val­li­set tilat, ja mikä­li kou­lu­ja lak­kau­te­taan, tulee var­mis­taa toi­mi­vat kou­lu­kul­je­tuk­set. Esa Aal­to kri­ti­soi kau­pun­kia­lu­eel­le kaa­voi­tet­ta­via yhä suu­rem­pia asu­tusa­luei­ta, jot­ka vaa­ti­vat yhä isom­pia kou­lu­ti­lo­ja. Jani­ka Har­ju muis­tut­ti, että Kivi­nie­mes­sä lap­si­mää­rät ovat nous­seet ja päi­vä­hoi­dos­sa on jonoja.

Ylei­sö­ky­sy­myk­sil­le jää­nyt aika jäi panee­lis­sa lyhyek­si. Mat­ti Rin­ne­kan­gas perään­kuu­lut­ti päät­tä­jil­tä äärim­mäis­tä kriit­ti­syyt­tä tilas­toi­hin ja ennus­tei­siin, kun kou­lu­ve­kos­ta ja pal­ve­luis­ta pää­te­tään. Jari Laru vakuut­ti, että tut­kit­ta­vi­na on useam­pia lähteitä.

Pane­lis­tit vasem­mal­ta: Heik­ki Myl­ly­lä, Kai­su Heik­ki­nen, Jari Jaru, Suvi Rön­ty­nen, Kaa­ri­na Tor­ro, Jani­ka Har­ju, Jan­ne Kos­ke­la ja Esa Aalto.

Merel­li­syys esil­le ja tiet kuntoon

Vaa­li­pa­nee­li sujui sopui­sa­si ja hyväs­sä yhteis­hen­ges­sä, toi­sin kuin mitä val­ta­kun­nal­li­sis­sa ten­teis­sä on kuul­tu. Pai­kal­li­set ehdok­kaat piti­vät Hau­ki­pu­taan alu­een kehi­tys­nä­ky­miä hyvi­nä ja alu­een luon­no­no­lo­suh­tei­ta erin­omai­si­na. Ulkoi­lu­mah­dol­li­suuk­sia ja lii­kun­ta­paik­ko­ja on run­saas­ti ja nii­tä paran­ne­taan, ja Vir­pi­nie­men kehit­tä­mi­nen liikunta‑, urhei­lu- ja mat­kai­lu­kes­kuk­sek­si kuu­luu kau­pun­gin kärkihankkeisiin.

Vir­pi­nie­men “kuu­maa peru­naa” sivut­tiin vähän. Hal­lin­to-oikeus kumo­si kau­pun­gin­val­tuus­ton pää­tök­sen ase­ma­kaa­va­muu­tok­ses­ta yleis­kaa­van vas­tai­se­na. Kaa­va­muu­tos oli­si sal­li­nut vaki­tui­sen asu­mi­sen Vir­pi­nie­men alu­eel­la tie­tyis­sä kort­te­leis­sa. Jan­ne Kos­ke­la tote­si, että asi­aan tulee saa­da aikai­sek­si vaki­tui­sen asu­mi­sen sal­li­va rat­kai­su, ja Kaa­ri­na Tor­ro lisä­si, että “ ‘ras­ti pitää saa­da ruu­tuun”. Tie­dos­sa ei kui­ten­kaan ole, mitä asial­le jat­kos­sa teh­dään, sil­lä kau­pun­ki ei aio valit­taa hal­lin­to-oikeu­den päätöksestä.

Pane­lis­tit nos­ti­vat esil­le tär­kei­tä pai­kal­li­sia ja ylei­siä vaa­li­tee­mo­ja sekä kehit­tä­mis­koh­tei­ta. Mika Pent­ti­lä pyy­si ehdok­kail­ta myös kri­tiik­kiä. Heik­ki Myl­ly­lä toi­voi asu­kas­mää­rien kehit­ty­vän myön­tei­ses­ti eri alueil­la, ja koros­ti, että ihmi­sil­lä on oikeus asua mis­sä halua­vat ja saa­da siel­lä tasa­ver­tai­ses­ti pal­ve­lu­ja. Nopeam­pia lin­ja-auto­yh­teyk­siä moot­to­ri­tie­tä pit­kin tuli­si kehit­tää. Merel­li­syy­teen ja esi­mer­kik­si Mar­tin­nie­mes­sä enti­sen saha-alu­een kehit­tä­mi­seen voi­tai­siin panostaa.

Kai­su Heik­ki­nen perään­kuu­lut­ti ties­tön paran­ta­mis­ta kylä­kul­mil­la. Yhteyk­siä on tar­peen kohen­taa esi­mer­kik­si Kali­meen­ky­län ja Rita­har­jun välil­lä. Vir­pi­nie­men hank­keis­sa tuli­si huo­mioi­da myös alu­eel­la vah­vas­ti vai­kut­ta­va hevo­sur­hei­lu, ja Kivi­nie­men sata­ma kai­paa kun­nos­tus­ta. Hau­ki­pu­taan kes­kus­taa­ja­ma on kehit­ty­nyt ja ympä­ris­tö kau­nis­tu­nut mer­kit­tä­väs­ti vii­me vuo­sien aikana.

Suvi Rön­ty­nen näki, että kun tiet ja jouk­ko­lii­ken­ne ovat kun­nos­sa ja työ­paik­ko­ja löy­tyy, ne lisää­vät aluei­den veto­voi­maa. Esi­mer­kik­si Mar­tin­nie­mes­sä on run­saas­ti tont­te­ja tar­jol­la. Ylä­kou­lui­hin tuli­si saa­da mak­su­ton aamupala.

Kaa­ri­na Tor­ron mukaan Hau­ki­pu­das kukois­taa entis­tä enem­män, kun enti­sen kivi­kou­lun ja kun­nan­vi­ras­ton pai­kal­le saa­daan raken­net­tua uusia asun­to­ja. Asuk­kai­den toi­veis­sa on avan­to, kui­van­maan maton­pe­su­paik­ka ja kun­to­por­taat. Ongan­ran­nan palaut­ta­mi­nen kau­pun­gin viral­li­sek­si uima­ran­nak­si on edel­leen tavoitteena.

Jani­ka Har­ju pai­not­ti kylien kehit­tä­mi­sen ohel­la Kii­min­ki­joen ja merel­li­syy­den esil­le tuo­mis­ta ja hyö­dyn­tä­mis­tä. Kivi­nie­men sata­ma tuli­si kun­nos­taa, ja Vir­pi­nie­meen tar­vi­taan joukkoliikenne.

Jan­ne Kos­ke­la näki tär­keä­nä, että tyh­jil­lään ole­vat yri­tys­ti­lat saa­daan täy­tet­tyä. Hau­ki­pu­taal­la on hie­nos­ti lii­kun­ta­paik­ko­ja ja urhei­lu­kent­tää ale­taan kun­nos­taa. Tule­val­la val­tuus­to­kau­del­la haas­tee­na on Oulun mai­neen palaut­ta­mi­nen ja luot­ta­muk­sen palaut­ta­mi­nen virkamiehiin.

Esa Aal­to pai­not­ti lii­kun­ta­paik­ko­jen ja ‑reit­tien mer­ki­tys­tä asuk­kai­den hyvin­voin­nil­le. Kivi­nie­men sata­ma on ainut­laa­tui­nen koko maan mit­ta­kaa­vas­sa, siel­tä voi ostaa kalas­ta­jil­ta tuo­ret­ta kalaa ympä­ri vuo­den, ja sata­ma tuli­si kun­nos­taa. Vir­pi­nie­mes­sä myös eläi­nur­hei­lun olo­suh­tei­ta ja alu­een mat­kai­lu- ja majoi­tus­pal­ve­lui­ta tuli­si kehit­tää kaa­van mukaisesti.

Jari Laru sanoi, että monil­la alueil­la huo­no infra sekä kun­nos­tus­tar­peis­ta syn­ty­nyt iso kor­jaus­vel­ka on iso ongel­ma. Täy­den­nys­ra­ken­ta­mis­ta tuli­si suo­sia eri alueil­la eikä kaa­voit­taa pal­ve­lu­tar­pee­seen vai­kut­ta­via lii­an iso­ja aluei­ta, kuten esi­mer­kik­si Hiuk­ka­vaa­ras­sa on tapahtunut.