Suur-Ii toi­veis­sa kan­sa­nää­nes­tyk­sen kautta

Yli­kii­min­ki­läi­nen Lee­vi Sil­ta­kos­ki on jät­tä­nyt Kuntalaisaloite.fi-palveluun Oulul­le aloit­teen, jos­sa vaa­di­taan pidet­tä­väk­si kun­nal­li­nen kan­sa­nää­nes­tys Suur-Iin muo­dos­ta­mi­ses­ta. Tavoit­tee­na on, että enti­set kun­nat Yli­kii­min­ki, Kii­min­ki, Hau­ki­pu­das ja Yli-Ii lii­tet­täi­siin Iin kun­taan, ja lii­tet­tä­vät alu­eet vas­tai­si­vat ennen vuot­ta 2009 voi­mas­sa ollei­ta kuntarajoja.

– Mie­les­tä­ni oli­si hyvä aika näin ennen kun­ta­vaa­le­ja kysyä, halu­taan­ko Ran­ta­poh­jan alu­eel­la enää olla osa­na Oulua. Nämä alu­eet ovat ilmais­seet tyy­ty­mät­tö­myy­ten­sä vuo­sien 2009 ja 2013 kun­ta­lii­tok­siin ja pal­ve­lui­ta on läh­te­nyt. Oulu kyke­nee työs­ken­te­le­mään seu­tu­kun­tien kans­sa kun­ta­ra­jo­jen yli ja tämä raja­pyy­kin siir­to lie­vit­täi­si kau­pun­gin taak­kaa esi­mer­kik­si jouk­ko­lii­ken­tees­sä ja pai­kal­li­sis­sa kou­luis­sa, Sil­ta­kos­ki kertoo.

Aloit­teen mukaan Ii vas­taa parem­min näi­tä har­vem­min asu­tet­tu­ja enti­siä kun­tia kuin tihe­ään asut­tu Oulun kau­pun­ki. Väli­mat­kat aiheut­ta­vat pal­ve­lui­den suh­teen Oulun kau­pun­gil­le rasit­tei­ta muun muas­sa jouk­ko­lii­ken­tees­sä. Asui­na­luei­den työl­lis­ty­mi­nen, raken­ta­mi­nen tai kehit­tä­mi­nen ei ole kas­va­nut mer­kit­tä­väl­lä taval­la kun­ta­lii­tos­ten jäl­keen, ja on osin jopa huo­non­tu­nut, aloit­tees­sa todetaan.

– Tämä uusi Suur-Ii oli­si hyvä maa­seu­tu­mai­nen vas­ta­pai­no Oulul­le, jos­sa asui­si suh­teel­li­ses­ti har­vem­mas­ti yli 30 000 ihmis­tä, joil­la on saman­ta­pai­sia huo­lia alueit­ten­sa kehit­tä­mi­ses­tä ja ase­mas­ta. Suur-Iis­sä pää­tän­tä­val­ta ja vas­tuu palai­si aluei­den asuk­kail­le, Sil­ta­kos­ki toteaa.

Kun­ta­lii­tos ei aloit­teen mukaan hor­jut­tai­si Oulun ase­maa. Aloit­tees­sa tode­taan, että Suur-Iin muo­dos­ta­mi­nen lähin­nä aut­tai­si sel­keyt­tä­mään rajaa kau­pun­ki­mai­sen Oulun ja maa­seu­tu­mai­sen Iin välil­lä sekä tuo­maan enem­män edus­tus­ta maa­seu­tu­mais­ten aluei­den asuk­kail­le. Tämän myö­tä molem­mil­la oli­si sel­keäm­pää suun­ni­tel­la hank­kei­ta aluei­den kehittämiseksi.

Sil­ta­kos­ken aloit­teen mukaan kan­sa­nää­nes­tyk­ses­sä tuli­si ottaa huo­mioon näi­den entis­ten kun­tien asuk­kai­den haluk­kuus liit­tyä Iihin, ja tul­la toi­meen­pan­nuk­si vain ja ainoas­taan, jos enem­mis­tö jokai­ses­sa enti­ses­sä kun­nas­sa kan­nat­taa Iihin liittymistä.

– Lii­tos­ta voi­daan teh­dä myös osit­tai­ses­ti, esi­mer­kik­si sil­loin, kun Iitä vier­tä­vät enti­set kun­nat kan­nat­ta­vat liit­ty­mis­tä, Sil­ta­kos­ki sanoo.

Hänen mie­les­tään oppia tähän pro­ses­siin voi­tai­siin ottaa Jak­ku­ky­län liit­ty­mi­ses­tä Iihin. Sil­ta­kos­ki perus­taa aloit­teen­sa run­saa­seen jul­ki­seen kes­kus­te­luun, jota Ran­ta­poh­jan alu­eel­la on kun­ta­lii­tok­ses­ta käyty.

TUTUSTU RANTAPOHJAN TILAUSTARJOUKSIIN TÄSTÄ.