Istu­tus­mää­rien kas­vat­ta­mi­nen haas­ta­va tehtävä

Aluehallintoviraston muuttamat voimalaitoksia koskevat kalatalousvelvoitteet koskevat myös Iijoella Raasakan voimalaitosta. Kuva: Rantapohjan arkisto.

Poh­jois-Suo­men alue­hal­lin­to­vi­ras­to muut­ti Iijoen voi­ma­lai­tok­sia kos­ke­via kala­ta­lous­vel­voit­tei­den pää­tök­siä hei­nä­kuun lopul­la. Vai­ku­tuk­set kos­ke­vat PVO-Vesi­voi­ma Oy:tä Iijoel­la Raa­sa­kan, Maa­lis­maan, Kie­ri­kin, Pah­ka­kos­ken ja Haa­pa­kos­ken voi­ma­lai­tos­ten vel­voit­tei­ta ja Kemi­joel­la Iso­haa­ran voi­ma­lai­tok­sen vel­voit­tei­ta. PVO-Vesi­voi­ma Oy:n ympä­ris­tö­asian­tun­ti­ja Jyr­ki Salo ker­too, että tar­kem­pi tutus­tu­mi­nen pää­tök­siin on heil­lä edel­leen meneil­lään ja pää­tök­set mah­dol­li­sis­ta jat­ko­toi­men­pi­teis­tä teh­dään sen jälkeen.

– Molem­mat pää­tös­asia­kir­jat ovat hyvin laa­jo­ja ja ilman liit­tei­tä­kin tutus­tut­ta­vaa on lähem­mäs 1500 sivua, Salo toteaa.

Alus­ta­vas­ti pää­tök­set sisäl­si­vät Salon mukaan pal­jon hyvää ja yhte­ne­väi­syyk­siä PVO-Vesi­voi­man omaan vael­lus­ka­la­stra­te­gi­aan oli havaittu.

– Myös muun muas­sa epä­rea­lis­tis­ten vael­lusyh­teyk­sien tehok­kuus­vaa­ti­mus­ten hyl­kää­mi­nen oli kan­nal­tam­me hyvä asia.

Ympä­ris­tö­asian­tun­ti­ja lisää, että toi­saal­ta pää­tök­set ohjaa­vat erit­täin run­sai­den istu­tus­mää­rien lisäys­ten kaut­ta lohi- ja meri­tai­men­kan­to­jen hoi­toa hei­dän mie­les­tään jopa aiem­paa enem­män istu­tuk­siin poh­jau­tu­vik­si. Istu­tus­mää­rien kas­vat­ta­mi­nen pää­tös­ten mukai­sik­si oli­si Salon mie­les­tä hyvin haas­ta­va tehtävä.

– Vai­ku­tuk­sia vaik­ka­pa Tor­nio­joen ja Simo­jien lohi­kan­toi­hin on haas­ta­va arvioi­da Poh­jan­lah­den ja Itä­me­ren moni­mut­kai­sen vuo­ro­vai­ku­tus­ver­kos­ton vuoksi.

TUTUSTU RANTAPOHJAN TILAUSTARJOUKSIIN TÄSTÄ.