Parem­pi­laa­tuis­ta kouluruokaa

Moni jät­tää kou­lus­sa syö­mät­tä, sil­lä ruo­ka on huo­no­laa­tuis­ta eikä se ole moni­puo­lis­ta. Esi­mer­kik­si urhei­le­vat nuo­ret tar­vit­se­vat pal­jon pro­teii­nia ja ravin­tei­ta, joi­ta kou­lu­ruo­ka ei pal­joa sisäl­lä. Urhei­li­joil­la on myös tree­ne­jä kou­lu­päi­vän jäl­keen, ja he eivät vält­tä­mät­tä saa tar­vit­ta­vaa ravin­tei­den määrää.

Kun nuo­ret eivät syö kou­lus­sa, eivät­kä kaik­ki syö vält­tä­mät­tä aamu­pa­laa kaan, on vai­kea kes­kit­tyä tun­nil­la käy­tä­vään aihee­seen nälän takia, joka hait­taa nuor­ten oppi­mis­ta, eikä muis­tiin jää niin pal­joa asi­aa kuin pitäi­si. Syö­mät­tä jät­tä­mi­nen myös altis­taa pää­ki­vul­le ja huo­nol­le olol­le. Joil­la­kin ihmi­sil­lä on myös alem­pi veren­so­ke­ri, jol­loin saat­taa alkaa hui­maa­maan pahas­ti ilman syömistä.

Lyhyes­ti, ongel­ma­na on huo­no­laa­tui­nen kou­lu­ruo­ka ja sen seu­rauk­se­na syö­mät­tä jättäminen.

Mie­les­tä­ni kou­lut sai­si­vat hank­kia parem­pi laa­tui­sia, enem­pi ravin­tei­sia ja moni­puo­li­sem­pia ruo­kia. Se saat­tai­si mak­saa enem­män, mut­ta nuo­ret söi­si­vät enem­män ja ruo­kaa ei meni­si niin pal­joa huk­kaan, joka oli­si hyväk­si ilmas­ton­muu­tok­sen kan­nal­ta. Kou­lu voi­si pyy­tää esi­mer­kik­si kun­nal­ta enem­män rahaa kou­lu­ruo­kaan. Kou­lut myös voi­si­vat jär­jes­tää buf­fet­te­ja oppi­lail­le, jois­ta muo­dos­tu­vat rahat voi­si­vat men­nä kouluruokaan.

Ali­na Ala­siu­rua, Hau­ki­pu­taan yhte­näis­kou­lu, 8c

Jut­tu jul­kais­taan osa­na Ran­ta­poh­jan ja alu­een kou­lu­jen välis­tä yhteistyötä