Tuu­li­säh­kön siir­to­lin­ja­kor­vauk­sis­ta valtuustoaloite

Kes­kus­tan val­tuus­ro­ryh­mä jät­ti maa­nan­tai­ses­sa Iin kun­nan­val­tuus­ton kokouk­ses­sa val­tuus­toa­loit­teen kos­kien tuu­li­voi­ma­loi­den siirtolinjoja.

Tuu­li­voi­ma­loi­den tuot­ta­ma säh­kö siir­re­tään jake­lu­verk­koon siir­to­lin­jo­ja pit­kin. Siir­to­lin­jat eivät vält­tä­mät­tä sijait­se var­si­nai­sel­la tuu­li­voi­ma­puis­toa­lu­eel­la. Niil­le maa­no­mis­ta­jil­le, jot­ka luo­vut­ta­vat siir­to­lin­jaa var­ten maa­ta tai pysy­vän käyt­tö­oi­keu­den siir­to­lin­jan tar­vit­se­mal­le alu­eel­le, mak­se­taan sii­tä kertakorvaus. 

Kes­kus­tan val­tuus­to­ryh­män mukaan nykyi­nen ker­ta­kor­vaus ei kata sitä sum­maa, mikä mene­te­tään siir­to­lin­jan alta kaa­det­ta­vien pui­den ja lin­jan alle jää­vän maan osal­ta. Aloit­tees­sa esi­te­tään, että Iin kun­ta sel­vit­täi­si, oli­si­ko tuu­li­voi­ma-aluei­den kaa­voi­tuk­sen ja kaa­vo­jen hyväk­syn­nän ehdok­si mah­dol­lis­ta aset­taa vaa­ti­mus sii­tä, että tuu­li­voi­mayh­tiön on neu­vo­tel­ta­va kor­vauk­ses­ta siir­to­lin­jaan vaa­dit­ta­van maan maa­no­mis­ta­jan kans­sa. Kor­vaus­ta­so tuli­si aloit­teen mukaan olla var­si­nai­sel­ta tuu­li­voi­ma­puis­toa­lu­eel­ta saa­ta­vien kor­vaus­ten kans­sa vas­taa­van suuruinen.