Ollin­kor­ven tuu­li­voi­ma­kaa­va val­tuus­ton hyväksyttäväksi

Ollin­kor­ven tuu­li­voi­ma­puis­ton osay­leis­kaa­va ete­nee Iin kun­nan­val­tuus­ton käsit­te­lyyn. Kun­nan­hal­li­tus hyväk­syi tiis­tai­na kaa­vaeh­do­tuk­ses­ta saa­tuun palautt

Ollin­kor­ven tuu­li­puis­ton kaa­va-alu­eel­la voi­ma­lat sijoit­tu­vat maan­kun­ta­kaa­vas­sa osoi­te­tul­le tuu­li­voi­ma­loi­den alu­eel­le ja sen ympä­ris­töön Oulu-Kemi ratao­san tun­tu­mas­sa. (Kart­ta: Ramboll)

eeseen anne­tut vas­ti­neet ja esit­tää kaa­vaa kun­nan­val­tuus­tol­le hyväk­syt­tä­väk­si. Kaa­vaeh­do­tuk­ses­sa Ollin­kor­peen on suun­ni­tel­tu kym­me­nen tuulivoimalaa.

Yleis­kaa­van ehdo­tusai­neis­to oli jul­ki­ses­ti näh­tä­vil­lä loka-mar­ras­kuus­sa. Sii­tä saa­tiin 12 lausun­toa eri tahoil­ta sekä 25 muis­tu­tus­ta yksi­tyis­hen­ki­löil­tä. Useim­mis­sa muis­tu­tuk­sis­sa vas­tus­te­taan hank­keen osaa tai koko­nai­suut­ta, kos­ka hank­keen vai­ku­tuk­set luon­toon, mai­se­maan ja alu­een vir­kis­tys­käyt­töön koe­taan suuriksi.

Muis­tu­tuk­sis­sa nousee esiin huo­li myös tuu­li­voi­ma­ra­ken­tei­den ter­veys­vai­ku­tuk­sis­ta, eri­tyi­ses­ti melus­ta, tuu­li­voi­man syn­nyt­tä­män rahal­li­sen hyö­dyn jakau­tu­mi­ses­ta, tuu­li­puis­ton käy­tön jäl­kei­ses­tä pur­ka­mi­ses­ta sekä maa­no­mis­ta­jiin koh­dis­tu­vis­ta kor­vaus- ja arvonmuutosasioista.

Muis­tu­tus­ten ei kat­sot­tu näi­den tee­mo­jen osal­ta aiheut­ta­neen muu­tos­tar­pei­ta kaavaan.

Useis­sa muis­tu­tuk­sis­sa sekä Poh­jois-Iin kyläyh­dis­tyk­sen lausun­nos­sa esi­te­tään, että Ollin­kor­ven hank­keen osal­ta tuli­si odot­taa Poh­jois-Poh­jan­maan lii­tol­la käyn­nis­sä ole­van TUU­LI-hank­keen tulok­sia sekä vireil­lä ole­van maa­kun­ta­kaa­van uudis­tuk­sen etenemistä.

Yksit­täi­sis­sä muis­tu­tuk­sis­sa esi­te­tään yksit­täis­ten tie­yh­teyk­sien, maa­kaa­pe­lei­den ja voi­ma­loi­den siir­to­ja, nos­te­taan esiin yksit­täi­sil­le kiin­teis­töil­le koh­dis­tu­via vai­ku­tuk­sia ja esi­te­tään havain­ne­ku­vien lisää­mis­tä tiet­ty­jen aluei­den osalta.

Kaa­va­kart­taan ja ‑mää­räyk­siin on teh­ty näh­tä­vil­lä­olon jäl­keen vähäi­siä tek­ni­siä tar­ken­nuk­sia, jot­ka eivät olen­nai­ses­ti muu­ta kaa­va­mää­räyk­sen sisäl­töä ja merkitystä.

Ilma­tar Oy suun­nit­te­li aluk­si Ollin­kor­peen jopa 63 voi­ma­lan tuu­li­puis­toa. Tuu­li­puis­to­hank­keen ympä­ris­tö­vai­ku­tus­ten arvioin­nis­sa tar­kas­tel­tiin 63 voi­ma­lan, 15 voi­ma­lan ja 42 voi­ma­lan han­ke­ko­ko­nai­suuk­sia. Val­mis­te­luai­neis­tos­ta saa­dus­sa palaut­tees­sa koros­tui tar­ve sup­peam­mal­le han­ke­vaih­toeh­dol­le, joka tukeu­tui­si riit­tä­väs­ti maa­kun­ta­kaa­van tuu­li­voi­ma­rat­kai­suun. Sen jäl­keen laa­dit­tiin uusi, kym­me­nen voi­ma­lan hankesuunnitelma.

TUTUSTU RANTAPOHJAN TILAUSTARJOUKSIIN TÄSTÄ.