Iin kun­na­hal­li­tuk­sen puheen­joh­ta­ja Ilk­ka Pako­nen esit­ti haas­tat­te­lus­saan (Ran­ta­poh­ja 28.9.) kum­mal­li­sen väit­teen, että Iin kun­nan työn­te­ki­jöi­den mää­räs­sä on kym­me­nen pro­sen­tin ver­ran lii­kaa pääl­lek­käi­syyt­tä. Hän ei tar­kem­min perus­tel­lut, mis­sä sitä pääl­lek­käi­syyt­tä oli­si. Kun­nan työn­te­ki­jöi­den mää­rä ja toi­mi­ni­mik­keet ilme­ne­vät aina talous­ar­vios­sa ja tilin­pää­tök­ses­sä. Tun­tuu sil­tä, että puheen­joh­ta­ja Pako­sel­la on jää­nyt nämä asia­kir­jat vähäl­le luvul­le, mikä ilme­ni vii­me val­tuus­to­kau­del­la hänen eräis­sä puheen­vuo­rois­saan. Ris­ti­rii­tai­nen oli perus­te­le­ma­ton väi­te, että väkeä vähen­tä­mäl­lä voi­tai­siin säi­lyt­tää pal­ve­lu­verk­ko. Voi­daan, mut­ta ei nykyistä.