Kes­kus­ta­lais­ten mie­li­pi­de malminetsintäluvasta

Kii­min­gin ja Jää­lin Kes­kus­tan pai­kal­li­syh­dis­tyk­set ja useat val­tuu­te­tut ovat jät­tä­neet mie­li­pi­teen­sä Tur­val­li­suus- ja kemi­kaa­li­vi­ras­ton kuu­lut­ta­mas­ta mal­mi­net­sin­tä­lu­vas­ta Mar­ti­mo 1.

Mie­li­pi­teen mukaan lupa­ha­ke­mus on täy­sin puut­teel­li­nen eikä mal­mi­net­sin­nän vai­ku­tuk­sia poh­ja­ve­teen ole sel­vi­tet­ty, eikä sii­nä ole esi­tet­ty mil­lään taval­la ympä­ris­tö­vai­ku­tuk­sia. Mal­mi­net­sin­nän lupa­ha­ke­mus koh­dis­tuu Natu­ra-alu­eel­le sekä sen välit­tö­mään lähei­syy­teen. Tämä edel­lyt­tää mie­li­pi­teen mukaan ympä­ris­tö­mi­nis­te­riön lin­jauk­sen tar­koit­ta­man Natu­ra-arvioin­nin teke­mis­tä luon­non­suo­je­lu­lain 65 pykä­län mukai­ses­ti. Hake­muk­ses­sa tar­koi­tet­tu alue on Kii­min­ki­joen valuma-aluetta.

Kii­min­ki­joen kun­nos­tuk­seen on panos­tet­tu vii­me aikoi­na, eikä joki kes­tä mah­dol­li­sen kai­vos­toi­min­nan tuo­maa kuor­mi­tus­ta. Mal­mi­net­sin­tä ja mah­dol­li­nen kai­vos­toi­min­ta on han­ka­la yhteen sovit­taa poh­ja­ve­den, Kii­min­ki­joen ja Natu­ra-alu­een vuok­si suun­ni­tel­lul­la alu­eel­la, totea­vat pai­kal­li­syh­dis­tyk­set sekä Anne­li Näp­pä, Sir­pa Tik­ka­la, Pek­ka Ait­ta­kum­pu, Lau­ri Niku­la, Kal­le Pyky, Eija Tuo­maa­la ja Jere Tapio mielipiteessään.

Tukes antoi 10.6. kuu­lu­tuk­sen Artic Mine­rals Explo­ra­tion AB:n mal­mi­net­sin­tä­lu­pa­ha­ke­muk­ses­ta. Suun­ni­tel­tu alue käsit­tää 3704 heh­taa­ria Oulun kau­pun­gin alu­eel­la. Esi­tet­ty alue on poh­ja­ve­sia­luet­ta, joka kuu­luu Haukiputaan–Kiimingin–Ylikiimingin– Pal­ta­mon harjujaksoon.