Risto Päkkilä.
Viimeaikaiset valtuuston kokoukset ovat saaneet suurta huomiota osakseen. Kokouksen kulkuun ovat ottaneet kantaa sekä yksittäiset henkilöt että valtakunnan tiedotusvälineet ja viimeisempien käänteiden mukaan poliisikin tutkii asiaa ja hyvä niin.
Videotallenteista voidaan tarkistaa, mitä tapahtui tai sanottiin. Tallenteista väännetään jos jonkin moista materiaali kuten olemme huomanneet, valitettavasti!
Olen seurannut politiikkaa tiiviisti useiden vuosikymmenten ajan, joista eri luottamistoimissa alun neljä vuosikymmentä. Tuosta ajasta olen ollut Oulun kaupunginvaltuustossa kohta kahdeksan vuotta, kiitos siitä teille, jotka ovat luottamuksen antaneet.
Olen harmikseni kuten monet muutkin joutuneet toteamaan, että päätöksenteon kulttuuri on oleellisesti muuttunut. Ymmärrän, että politiikassa on ideologisia eroja eri ryhmien välillä ja jopa ryhmien sisälläkin, joka tietenkin on ymmärrettävää ja sallittua. Sallittua on myös sananvapaus, mutta asiaton käyttäytyminen, toisten parjaaminen, toisten mielipiteiden väheksymien tai jopa mollaaminen ei ole soveliasta, ei sallittua eikä myöskään missään nimessä hyvien käytöstapojen mukaista.
Toivottavasti emme ota mallia herra Trumpista niin kuin valitettavasti näyttää.
Olemme kuluvan vuoden aikana nähneet ja kuulleet Oulussa esiteltyjä monenlaisia hankkeita sekä suunnitelmia tulevien vuosien jopa vuosikymmeniä kestäviäkin, joiden tavoitteena on luoda hyvinvointia ja kehitystä alueellemme. On hyvä, että näitä hankkeita pohditaan ja selvitetään.
Selvitysten valmistuttua on aika tehdä päätöksiä niiden toteuttamisesta, kun faktat ovat tiedossa, niin taloudelliset kuin toiminnallisetkin, joissa huomioidaan Oulun ja koko Pohjois-Suomen tarve ja kehitys. Kunnan ja tässä tapauksessa kaupungin on oltava mahdollistaja, joka etsii yhdessä eriosapuolten kanssa parhaat mahdolliset ratkaisut alueen ja kuntalaisten hyväksi.
Talousarvion 2021 ja taloussuunnitelman 2022–2023 käsittely on tämän kirjoituksen julkaistaessa vielä kesken. Valtuusto on pitänyt niin sanotun puhekokouksen 30.1., jossa valtuutetut tekivät kaupunginhallituksen pohjaesityksestä poikkeavia esityksiä ja tekstilisäyksiä. Kuten tiedämme Oulunkin taloudessa on haasteita, jotka edellyttävät menojen karsimista vaikka se niin pahalta tuntuukin.
Suuren huomion on saanut kaupunginteatteria koskeva säästöesitys 500 000 euroa johon kaupunginhallitus päätyi äänestyksen jälkeen. Tiedämme kuinka tärkeä osa kulttuurilla on ihmisten arkiseen jaksamiseen, ja siksi huoli teatteriin kohdistuvista säästöistä on aiheellinen. On kuitenkin tärkeä muistaa, kuinka säästöjä on haettu ja haetaan joka sektorilta, mm. palveluverkkopäätöksessä taannoin karsittiin lääkäri ja hammaslääkäripalveluista eli vastaanottoja siirrettiin jopa useiden kymmenien kilometrien etäisyydelle.
Säästöjä on haettu myös kouluverkosta ja yksityistietkään eivät ole jääneet osattomaksi. Todennäköisesti Oulu-lisästä joudutaan nyt luopumaan säästösyistä, muutamia säästökohteita mainitakseni. Eli tehdyt säästöpäätökset ovat valitettavasti lisänneet yksittäisten ihmisten taloudellista taakkaa puhumattakaan Oululisästä joka kohdistuu lapsiperheisiin.
Onneksi teatteria koskevassa asiassa tuli mielestäni siedettävä 150 000 euron säästöesitys, joka sekin on kova tässä ajassa ja olosuhteissa. Toivottavasti löydämme mahdollisimman laajan valtuutettujen joukon tässäkin yhteisessä asiassa. Se että säästöjä joudutaan tekemään kulttuuripuolelle, ei tee säästöjä hakevista ja kannattavista kulttuurivastaisia niin kuin olen kuullut joidenkin väittävän!
Uskon, että yhdessä pohtien, sopien ja toisiamme kunnioittaen löydämme parhaat lopputulokset.
Meitä sillanrakentajia tarvitaan myös tulevaisuudessa.
Risto Päkkilä, Oulun kaupunginvaltuutettu, Keskusta